高价采购有机肥引多重质疑 中阳县农业农村局两年度招标存疑点盼公开回应

近日，有群众实名关注中阳县农业农村局2025、2026两年度有机肥政府采购项目，针对项目采购总价与市场行情价差悬殊、中标报价异常偏高、企业关联存疑、舆情处置方式不妥等多项问题提出公开质疑，期盼主管部门直面疑问、公示流程、厘清账目。
据知情人士梳理信息显示，该局连续两年动用财政资金开展有机肥统一招标采购，项目整体拨付采购资金合计超600万元。经比对本地农资市场同类合格有机肥常规售价，同等规格、同等品质货品市场公允总价仅约三四百万元，财政采购价款与市面正常行情存在明显价差，一倍左右的价格差距引发大众普遍疑惑：公共财政资金属全民血汗税费，为何同等农资采购支出远超市场正常价位？
围绕招标全过程，群众梳理出三大核心疑点亟待官方逐一释明：
其一，2025年度有机肥中标货品单价大幅高于市面同类产品，溢价幅度超出合理采购浮动范畴。公众疑问集中于：本次招标价格评审参照何种核定标准？报价审核、资质评审、成本核算完整依据能否对外公示？高价中标是否存在人为抬价、虚耗财政资金情形？
其二，2026年新一轮招标环节中，某中标企业报价相较同行竞品高出约200万元仍顺利中标，涉事中标主体与往年中标企业疑似存在关联关联关系。群众发问：该招标评审环节是否严守招投标公平公正准则？评审打分、资质核验流程有无倾向性偏袒、暗箱操作等不合规行为？
其三，自媒体发布客观合理质疑文章后，涉事单位未依规开展政务舆情正面回应、主动释疑解惑，反倒采取投诉删帖方式试图管控舆论，未直面问题反倒回避质疑、压制发声。此举令公众进一步疑虑：回避答疑、急于封堵舆论，是否意在遮掩招标环节潜藏的违规漏洞？
政府采购事关财政资金规范使用，招投标工作严守公开、公平、公正底线是法定基本要求。面对社会合理监督与群众正常疑问，政务部门常规处置逻辑应为主动公开招标文件、评审台账、报价明细、成本核算清单、中标企业资质核查资料，以透明化流程消解猜忌、回应关切；而非以沉默回避、投诉限流方式回避监督。
群众监督并非无端揣测，舆论监督旨在倒逼规范、防范资金浪费与招投标乱象。每一笔涉农采购资金均服务地方农业发展、惠及基层农户，容不得流程疏漏、价款虚高与不合规操作。
在此呼吁中阳县农业农村局及主要负责人针对上述价差异常、中标疑点、舆情处置三大疑问作出公开正式回应，依规公示两年度有机肥招标全套台账资料，主动接受社会与群众全程监督，查清采购价差缘由、厘清招投标流程细节，守护公共财政资金使用合规底线。