上午外出洗头时，因为闲得无聊就翻了一下蒙曼老师写的《武则天》。

我最早知道蒙曼老师是因为《百家讲坛》。后来很多辩证思维的启蒙，也来自于她讲历史时的视角。

她提到一个现象。
史书在描述武则天时，总喜欢把她刻画成一个心狠手辣、荒淫无度的女皇。但问题在于，文字本身就是一种权力。
很多人读史时总以为自己看到的是事实。可事实上我们看到的往往只是事实被整理、筛选、包装之后的结果。

写史书的人本来就对武则天抱有偏见，于是同样一件事，落到笔下就会变成完全不同的模样。

男人强硬果决，叫雄才大略。女人强硬果决，就叫狠毒专横。
男人擅长权谋，叫深谋远虑。女人擅长权谋，就叫阴险狡诈。
男人拥有后宫三千，是帝王风流。武则天有几个男宠，就变成荒淫无度。

她为了权力斗争清除政敌，因为其中几个跟她对着干的人是亲人，也被除掉了，史书就说她残忍无情。但纵观历朝历代，为了争夺皇位而弑兄杀弟、屠戮宗室的皇帝并不少见，很多人最后甚至还能获得英明果断的评价。

所以阅读历史最大的意义或许不是为了知道武则天究竟是个怎样的人。而是让我们意识到当别人向你讲述一个人的时候，你看到的永远不只是那个人，同时也看见了讲述者自己。