在食肉动物造成冲突（比如伤害家畜）之后，如果不把它打死，还有什么处理的办法吗？
这时候另一个简单的办法是把动物抓起来，搬到人迹罕至的地方去，免得它继续跟人发生摩擦。但这个方法的有效性如何，我们还了解甚少。
《迁移和人兽冲突：是解决了问题还是增加了问题？》（Translocations and human‐carnivore conflicts: problem solving or problem creating?）一文中，研究人员收集1993到2009年间的50篇论文，研究了把肇事的食肉动物（有猫科、犬科、熊科和鼬科）搬运走对保护财产安全和野生动物的效果。
统计发现，64%±11%的被迁移动物没有再回到它们惹事的地方，也没有引发新的冲突，听起来还不错。但是有47%动物在110±34天内死亡，其中83%是因人类而死（被非法狩猎，或者遭遇车祸）。如果是为了追求一种比“打死”更有利于保护野生动物的办法，那把它搬走还是会死，意义何在呢？而且把动物搬走的成本极高，平均为3756 ±357 美元，空运甚至高达7837±2678 美元。这个花费往往已经高出野生动物本身造成的破坏了。
所以，研究人员提出，单纯的“搬走”不是一个好办法，应该同时采取其他措施，比如推广更好的保护牲畜的技术，或者为当地人提供野生动物肇事赔偿。

参考资料
Fontúrbel F E, Simonetti J A. Translocations and human‐carnivore conflicts: problem solving or problem creating?[J]. Wildlife Biology, 2011, 17(2): 217-224.
图片是一只肯尼亚的豹，偷了一只绵羊。 摄影：Charlie Hamilton-James
#每日一猫[超话]##每天一个猫科小知识#