同一个 bug，普通 Claude 用69个词解释，有人把它调成只用19个，答案一模一样。

省下的那一多半字，就是省下的钱。

这是个叫 caveman 的开源小工具（GitHub 上7.2万颗 star），干的事说出来有点好笑：它让 AI 像穴居人那样说话，砍掉所有客套、虚词、铺垫，只剩技术内核。它自己的口号挺传神——脑子还是大脑子，嘴变小了。

先说为什么这能省钱，因为很多人没认真算过这笔账。你用 Claude Code、Cursor 这类工具写代码，背后是按 token 计费的（token 你可以理解成 AI 嚼字的最小单位，差不多几个字符算一个）。这里有个容易被忽略的点：AI 吐出来的字，通常比你输进去的字要贵。说白了，它回你的话越长，烧钱越狠。它每多说一句「好的，我很乐意帮你看看这个问题」，你就多付一点，一天下来废话的钱真不老少。

caveman 干的就是把这些废话掐掉。举两个它说明里的真实例子，你就明白它狠到什么程度。

你问 React 组件为什么反复重渲染，正常的 Claude 会写一大段：你的组件重渲染，很可能是因为每次渲染都创建了新的对象引用，当你把内联对象当作 prop 传进去，React 的浅比较会认为它每次都是不同的对象，于是触发重渲染，建议用 useMemo 把它缓存起来。这一段，69个 token。装上 caveman 之后它只回一句：每次渲染产生新对象引用，内联对象 prop 等于新引用等于重渲染，用 useMemo 包起来。19个 token，结论一字不差，代码该怎么写还怎么写。

再比如你报个 bug，正常版先来一堆「没问题！我很乐意帮你，你遇到的问题很可能是鉴权那块没有正确校验 token 过期……」caveman 版直接两句：鉴权中间件有 bug，过期判断该用小于号、不是小于等于号，改法如下。客套全没，干货全在。

它自己在介绍里最醒目的数字，是最高能省到大约75%的输出 token；README 后面的基准表又给了一组平均65%的口径。这点得说清楚：省的是 AI 吐出来的那部分，你发给它的代码和问题（也就是输入）该多少还是多少。所以它不是万能省钱药，是专治「AI 回话太啰嗦」这一种浪费。

我觉得它最贴心的是分了四档，一条命令就能切，你按自己的承受度挑。最轻那档只去掉填充词，读着基本正常，适合还想要点人话的；默认档是标准穴居人腔，省得明显又看得懂；再狠一档是电报式，几乎只剩关键词，适合自己很懂、扫一眼就行的老手。

最后一档对中文用户是个惊喜，文言文。让 AI 用文言回答，比大白话还省字。虽然我不确定多少人真会天天让 AI 之乎者也（读起来确实有点上头），但作为省 token 的思路，它是真成立的。

它还有个细节做得好：压的是说话的「风格」，不是你的语言。你用中文它就用中文给你压，用葡萄牙语就压葡萄牙语，代码、命令、报错原文一个字不动——这些要是动了就出事了。

装起来不费劲，一行命令跑下来大概半分钟，它会自动找到你电脑上所有支持的 agent 装好。而且不只 Claude Code，Codex、Cursor、Gemini、Copilot 这些主流的编程助手，三十多个它都能装。想用打一句 /caveman 就开，想让它好好说话，说句 normal mode 就切回来。作者还顺手做了个更狠的版本，干脆把整个编程 agent 都按这套思路重写了一遍，那是另一个项目，这里就不展开了。

当然，这东西不是人人都该装。它把回答压成只剩结论和代码，对已经懂、只想拿到答案赶紧干活的人是爽；可你要是新手，正指望 AI 把原理掰开揉碎讲给你听，它这么一精简，反而把你要的解释也省掉了。它宣传的最高省约75%、平均约65%、提速约3倍、准确率100%，都是项目方自己测的数，实际能省多少，还得看你怎么用、用哪一档。

它是开源项目，MIT 许可，GitHub 上就叫 caveman，作者是 JuliusBrussee。

说到底，这是个挺机灵的小东西。AI 越用越贵这件事上，大家都在想办法，有人去换便宜模型，有人去抠提示词，它倒选了个最朴素的角度，让 AI 少说废话。这道理放哪儿好像都对。

#马力的AI知识分享#
#马力的AI开源项目分享#