“升米恩，斗米仇”这句老话，在一则足球圈的轶事里，被诠释得淋漓尽致。

董路，“中国足球小将”的创办人，也是圈内公认的民间青训教父。他近日在直播中宣布与“干儿子”孙臣曦一家断绝往来，一时舆论哗然。孙臣曦少时因六岁颠球成名，被董路收入麾下，七年学费全免、吃住全包，可谓视如己出。然而矛盾并非源于球场，而在于路径抉择——董路力主体教结合，主张孩子边踢球边冲刺清华附中。这在他看来是最稳妥的路：踢出来了，可进职业队；踢不出来，至少还有学历傍身。

孙父却另有主张。儿子是天才，天才就该走职业道路，读书反而是拖累。可现实并未如他所愿——孩子清华附中落榜，孙父非但不自省，反指董路耽误了其学业，还在网上对其他足球小将冷嘲热讽。最终董路忍痛发文：“事情到此为止，我认了…”

细想之下，问题的关键并不在于职业与学业路径的选择，而在于家长把七年免费培养视作理所当然，稍不如意便翻脸成仇。把恩人当跳板，跳不过去便反咬一口。这已不是选择问题，而是做人的底线问题。

说来也巧，这种“恩将仇报”的事，我也亲身经历过一桩。

大学时，宿舍有位哥们儿，平日天天逃课泡网吧，考试时作弊被当场抓住。按校规，作弊即判零分，意味着毕业时学位证基本泡汤。他吓得六神无主，跑来求我拿主意。我在宿舍被叫“老大”，无非是年纪最长，社会阅历却浅得很，原本这种烂事避之而恐不及，但人家开口了，硬着头皮也得上。

我当时想法简单：买点水果，去老师家赔礼认错，态度诚恳，看能否网开一面。毕竟五年大学，不就是为了那张学位证吗？

于是我通过选修课的同学辗转打听到老师住址，买了两兜高档水果傍晚时分登门拜访。可连单元门都没进去——我通过门禁对讲系统向老师说明来意，老师语气严厉地拒收，她说：“作弊是非常严重的行为，你们都是学医的，将来面对的是别人的生命…”我连忙道歉，说我们已经深刻认识到错误，恳求老师给一次补考机会。我那舍友全程缩在后面，唯唯诺诺说不出一个字。到最后，老师口气松动了些，说可以帮我们争取，但最终要等教研室讨论后才能决定。

第一次送礼铩羽而归。我宽慰舍友：“既然老师这么说，应该还有余地…”。

受人之托，终当忠人之事。次日我打听到老师在另一学院上课，课后特意等候，大庭广众之下鞠躬道歉，就差没跪下了。老师终于松口，说会在教研室替他争取一次补考机会。可该他出场时，这位仁兄却消失了，好像作弊的人是我，而不是他。

事情若到此也算圆满，可他后续的操作更令人寒心——在隔壁宿舍阴阳我：“郭东方出的什么狗屁主意？那么好的水果，他自己平时都不舍得买，可人家老师根本没要，白白浪费他一百多块钱。”而那两兜水果被他提到隔壁宿舍分掉了，本宿舍为他出谋献策的众舍友连个果皮也没见着。

虽然只是件小事，却足以照见人品。从此我也懒得再理他。至于我低声下气为他求来的那次补考机会，他也没有通过。

一个天天逃课、夜夜网吧的人，即便拿到学位证，真有能力做医生吗？若这种人也能行医，对病人而言，岂非天大的陷阱？

这位仁兄毕业时终究还是没拿到学位证——他挂的远不止这一门课。后来他也没当医生，改行做了代理商卖起了工程机械。也算各得其所吧。 http://t.cn/R34ZtK1