#官方回应少年被假警察骗出殴打#一名17岁少年，被“假警察”深夜骗出家门，遭受殴打、下跪、甚至被辱骂已故的母亲。而施暴者之一，在拘留期满后，甚至正常参加了高考。受害者却被迫休学，远赴他乡治疗心理创伤。这种刺眼的对比，让运城这起案件远远超出了一起治安纠纷，直指公众对公平的拷问。#律师说法#

从法律上看，这起案件的性质认定存在巨大争议。冒充警察，属法定从重情节；叠加报复报警、当众羞辱未成年人等行为，最终却仅以行政拘留了结。家属质疑“处罚过轻”，已申请行政复议和刑事立案监督，这是将“治安案件”转为“刑事案件”的关键一步。法律的尊严，在于罚当其罪；若恶劣行径与轻微后果严重失衡，伤害的是民众对法治的基本信仰。#小砚台的普法时间#

社会影响层面，本案最危险的是那种弥漫的“不信任感”。施暴者母亲被指系邻区民警，这一身份即使未直接干预办案，也足以让程序正义蒙上阴影。加之“第三人”因他人情况说明才意外暴露，更让人怀疑过程是否避重就轻。信息的遮掩，是公信力最大的敌人。

此案最大的警示，是叩问我们能否保护每一个“被伤害的少年”。若冒充警察、严重欺凌的代价如此之低，法律如何震慑潜在的效仿者？最后的呼吁是具体而迫切的：唯有尽快拿出经得起审视的伤情鉴定，公布排除一切干扰的调查通报，才有可能抚平这份焦虑。给少年一个公正，就是给社会一个信心。 http://t.cn/AXaElLlR