关于男女婚恋问题，其实这几年其实转向挺厉害的。主要是之前的宣传太成功，所以反过来没办法给大家讲转向的方式。比如之前某地的三孩非亲生案（其实是四孩都非亲生）里面，如果你仔细看新闻，会发现女方在供养她的老公发现真相并要求离婚时，提出了很高的财产诉求，要男方赔她一大笔钱（房屋折价款）才肯离婚。

立法上确实是女方有理。因为我国立法上就是女方独享生育决定权。之前也公布过案例，就是北京的男方父母出钱付首付，女方拿到房产加名结婚后，就去找真爱生孩子了。女方孩子出生后，男方想索赔，结果法院就是判男方因为房产加名赔女方80万离婚。

像四孩非亲生这个案子，本来女方就是可以依法要一大笔补偿的。最后这个案子虽然没公布判决，但是结果也泄露出来了，是女方在多方的劝导下，主动放弃了对男方要钱。

而这几年类似的案子里，已经很少出现男方遇到孩子非亲生，要赔女方一大笔钱才能离婚的现象了。基层上女方去依法要钱的时候，现在都会给女方做工作的。

这就是转向啊。

但这个转向要怎么向大众解释呢？

你让我写，我会说的比较直白。这类婚姻立法都是40-60后去做的。你让他们去讲婚姻，他们的认知都是非常天真的放在十年前，你问他们会不会出现女孩子找个愿意给钱的男人结婚，再找个喜欢的男人生孩子。他们肯定会回答你：

“不可能，绝对不可能。”

所以他们立法时就是会搞出这样让人很无奈的模式。

他们肯定没想到不平衡的立法会出这些问题，现在要补救，也不知道从何做起。只能让基层自己去调节。