评论 转发原帖和本帖加码抽奖5个5.2🧧（20号豆包抽奖） 1️⃣看过两条视频就不会有这些争议 像就是像 说的不是语音卡背内容而是创作思路 全穆➕橹穆 近乎一样的构思 2️⃣而且原产出老师在发布视频前进行搜索 全网几乎是没有把这两句做成语音的产出 然后在作品发布且在流量不错（截止现在7.2w👍🏻）的前提下 过了几天对方也发布了类似的作品 怎么会不值得思考是否有抄袭嫌疑呢？ 3️⃣产出最重要的是原创的构思 原创老师在私下沟通后无果 才决定到🧣上来发表自己的想法 4️⃣共脑是很正常的事情 但对方及其好友的解释一直是“对方体量大没必要抄袭你”这种牵强的借口 就事论事而已 又拿之前的产出剧本为原创来说 真的可信吗？ 5️⃣慢知秋老师一开始至今都在好好沟通 但是对方后面发言（主要是wb言论）情绪明显不佳 6️⃣如果所有类似的产出情况都以共脑加以解释 那大家继续产出的意义在何处。7️⃣最后尊重原创 还给所有产出一个健康的产粮环境 大家都是为爱发电🩵🩷 ❗️二编8️⃣后续开始对原产出的语音质量进行否定 现在在讨论原创问题 为什么开始对产出的作品质量进行评判 换句话说 做的不好的语音就可以被任意抄袭吗？9️⃣我只对这件事做出我的看法