阿吉特·多瓦尔（Ajit Doval）是印度现任国家安全顾问（NSA），是莫迪政府核心幕僚，被外界称为“莫迪的基辛格”，也是印度现代安全体系中最具影响力的人物之一。
基本背景与情报生涯
1945年出生于印度北阿坎德邦，1967年毕业于阿格拉大学经济学专业，同年加入印度情报局（IB），拥有超过40年情报与安全领域履历。
2014年莫迪上台后，多瓦尔被任命为印度第5任国家安全顾问，2019年成功连任并被授予内阁部长级待遇，成为印度首位获得该级别的NSA，权力覆盖国防、情报、外交、内政安全等多个领域，直接对总理负责。

多瓦尔对莫迪政府国家安全与对外战略的底层逻辑，覆盖安全、外交、发展、全球秩序四大维度，核心观点可归纳为六大类：

一、核心安全观：“防御性进攻”的主动威慑
这是多瓦尔最具标志性的战略主张，最早在2014年萨斯特拉大学演讲中系统提出，彻底改写了印度传统安全思路：
核心逻辑：“你可以发动一次孟买式袭击，你可能会失去俾路支”。主张放弃被动承受威胁的防御模式，将安全对抗前置到敌方境内，通过跨境情报行动、精准外科打击、非对称渗透等方式，在源头瓦解恐怖主义与跨境威胁，让对手承受远高于印度的冲突成本。
可控对抗原则：所有行动严格控制烈度，避免触发全面战争与核对抗，以“低成本、高威慑”的非对称手段实现战略目标。他明确判断“巴基斯坦的脆弱性数倍于印度，一旦印度转向进攻性防御，对方将无法承受代价”。
广义安全框架：打破“安全=军事国防”的窄化认知，将经济韧性、能源通道、供应链自主、网络安全、技术主权全部纳入国家安全范畴，提出**“没有安全就没有繁荣”**，认为稳定的安全环境是经济增长与外资信心的前置条件。

二、国家力量观：国民意志是安全的核心支柱
多瓦尔多次在高校演讲中强调，评估国家实力不能只看硬件指标：
国家意志力、社会凝聚力、国民的安全共识，是比武器装备、经济规模更具决定性的安全资产；国家安全不是政府单一责任，而是全体国民的共同事务。
他认为印度历史上的衰落并非源于文化或技术落后，而是丧失了自卫本能与国家共识，因此反复呼吁青年群体正视历史、强化国家安全意识，将社会凝聚力打造为印度崛起的底层支撑。

三、外交战略观：战略自主优先，多线对冲不选边
这是印度大国外交的核心操盘逻辑，也是多瓦尔最核心的外交主张：
绝不接受大国胁迫：印度的外交、能源、防务政策只以自身国家利益为标尺，任何国家都无权逼迫印度选边站队。面对美国的关税、制裁施压，他多次明确表态印度不会放弃对俄能源与防务合作，拒绝签署不平等协议。
双线对冲，利益最大化：不陷入“亲美/亲俄”的二元对立，对美获取高科技、印太地缘与情报支持，对俄保障廉价能源、成熟军工体系与外交缓冲空间，两套合作体系完全隔离、互不绑定，利用大国竞争抬高印度议价权。
做多极世界的独立一极：反对单极霸权与西方主导的规则秩序，公开抨击西方在安全、反恐问题上奉行双重标准，认为现有联合国与全球安全机制僵化失效，呼吁新兴国家联合推动全球治理改革，印度要成为独立的全球权力中心。

四、反恐与对巴立场：零容忍+高成本威慑
反恐拒绝双重标准：明确反对“好恐怖分子/坏恐怖分子”的划分，主张各国必须明确立场，不容许任何国家以地缘政治为借口庇护极端组织。
对巴强硬威慑：将跨境恐怖袭击的成本直接转嫁到巴基斯坦本土，通过跨境打击、情报渗透、区域施压等手段，迫使巴方管控境内反印极端组织；但同时保留外交缓冲，明确表示“战争不是印度的选项”，避免局势失控滑向核对抗。

五、对华核心认知：竞争主导，务实管控分歧
作为中印边界问题印方特别代表，多瓦尔是印度对华安全政策的核心设计者：
战略定性：认为中国谋求亚洲主导权，印度是中国实现地区霸权的最大障碍，因此中国会系统性遏制印度崛起；而这一外部压力同时也是印度的战略机遇——美西方会因此向印度倾斜资源。
两手策略：安全层面强化边境部署、依托QUAD等机制对冲中国地缘影响力，谈判中坚守印度领土主张；务实层面主动管控边境冲突风险，避免全面对抗，承认中国发展成就，愿意在贸易、多边机制（如上合组织）中开展合作。
长期目标：公开表示印度可在“一代人时间内”（2047年印度独立百年）实现经济、军事力量赶超，跻身全球顶级强国行列。

六、区域治理观：安全与繁荣深度绑定
在周边与全球治理中，多瓦尔始终坚持“安全与繁荣不可分割”：
对中亚、东南亚等周边区域，主张以安全合作打底，同步推进互联互通、经济合作与技术共享，用共同发展消解安全风险。
在俄乌冲突等全球议题上，主张冲突双方通过直接谈判解决问题，印度以中立身份发挥调解作用，拒绝选边站队，同时坚定维护自身能源与贸易利益。#东哥笔记#