#北京大学[超话]# 《超强耐药细菌挑战自然选择学说的理论依据》
内容概要。细菌产生耐药性是因为抗生素的使用，这是科学常识。实验证明，抗生素对生物细胞和细菌的随机基因突变没有秀发作用，也就是说，抗生素并不能加快生物的随机基因突变，或者说抗生素并不会影响生物正常的随机基因突变。但实际上细菌的遗传信息发生了变异，形成了耐药性遗传信息，这暴露出自然选择学说的自相矛盾。依据这个公认的事实，就可以提出对自然选择学说理论依据的质疑，使自然选择学说的理论依据站不住脚。
一、超强耐药性细菌的培养成功。细菌用大肠杆菌，这个主要是没有什么传染风险。在正常的培养皿中均匀接种大肠杆菌。等到整个培养皿中差不多都生长满了以后，加入1000倍剂量浓度的抗生素。观察耐药性细菌培养过程，刚开始的时候超强浓度的抗生素会不断朝外扩散，周围的细菌会被杀死。要不了几天，周围的细菌会向超强浓度抗生素部位扩散生长，大概10天左右，整个培养皿全部被培养的细菌布满，直到培养皿的中心部位。超强细菌培养成功了，再加入1000倍剂量浓度的抗生素，也不能将这些细菌杀死。这说明细菌形成了超强的耐药性遗传信息，细菌的遗传信息发生了明显的改变。抗生素并不能诱发生物的基因突变，但实际上遗传信息却发生了明显的变异。这说明这种遗传信息的变异，并不是由随机基因突变引起，这样新的遗传信息变异方式就被发现了。
二、非接触抗生素环境实验对照。为了进行比较，再做一个对照实验，除了不加超强浓度的抗生素，其他条件全部相同。再等到细菌生长布满培养皿以后，在培养皿的中心部位不是加入高浓度抗生素，而是加入一些较高浓度的营养液。为了便于区别，把培养超强耐药性的培养皿命名为A，把这个对照培养皿命名为B。培养大概10天左右的时间，在培养皿中加入一倍剂量的抗生素，结果B培养皿中的细菌全部被杀死。这说明不接触抗生素就不能形成耐药性遗传信息，就是细菌的遗传信息没有明显发生改变。
三、诱发随机基因突变的实验对照。把另一个对照培养的培养皿命名为C，与前面培养条件相同，也是培养的大肠杆菌。不同的是在C培养皿的中心部位，加入较高浓度能够诱发随机基因突变的化学试剂。也再培养10天左右的时间，生长的细菌并没有布满整个培养皿，中心部位基本上没有细菌生长。由于C培养皿中加入了诱发随机基因突变的化学试剂，毫无疑问，会有大量的细菌发生随机基因突变。为了进行对照，也在C培养皿中加入一倍剂量的抗生素溶液，结果C培养皿中的细菌全部被杀死。这种实验无论实验多少次，都不能突变出耐药性遗传信息。随机基因突变能够突变出，生物进化需要的遗传信息的预言被揭穿。
四、科学分析实验结果。既然抗生素不能秀发随机基因突变，而A培养皿中的细菌却发生了遗传信息变异。毫无疑问，这种遗传信息变异不属于随机基因突变。这样新的遗传信息变异方式就被发现了，生物进化规律告诉我们：“生物的努力形成了生物进化需要的遗传信息。”当细菌遇到抗生素时，就会发生应急反应，动员应急机制防御抗生素的侵害，并逐渐适应抗生素生存环境。这样细菌发生的遗传信息变异属于生物适应变化环境的结果，是性状改变引起的遗传信息改变。这样就可以得出结论，生物进化需要的遗传信息绝非由随机基因突变形成。这一重大发现，使自然选择学说的理论依据再也不能站得住脚。事实再一次证明自然选择学说存在理论性错误，随机基因突变不能形成生物进化需要的遗传信息。而是蛋白质形成了耐药性遗传信息，并通过逆翻译功能将新形成的遗传信息传递到DNA。在这之前，人们对中心法则的固定认识为：“根据分子生物学的中心法则，遗传信息流向为 DNA→RNA→蛋白质。目前已知存在逆转录（RNA→DNA），但‌不存在‌从蛋白质到核酸的信息回流机制 。”超强耐药性细菌的培养成功将彻底改变人们的这种传统观念。