6.18 《文城》谢幕 并不是先锋而是在表演“先锋套路”
一直疑惑国人对于先锋戏剧是不是有什么误解？我理解的先锋戏剧应该不拘一格，有新的形式、叙事，打破常规，能让人眼前一亮。可国内的很多先锋戏剧好像陷入到一个怪圈里，戏剧人不去思考怎样突破，而是照着一个既定的先锋刻板印象不停地重复。文城就是这样，无非是一套被玩烂了的套路，没有任何新鲜的表达，甚至没能在老套的表达上有什么新的探索。
舞台的作用是要把文学【立体化】，可本剧真正把文字【演】出来的部分极少，大部分还只是停留在放背景音乐的【读】。这样的表达是跳不出文字的。可以看出导演陈明昊的想象力和创造力极为匮乏。

昨下午在阿那亚马场看的那部《与电影共谋的爱情》从未标榜自己先锋，但人家剧中的形式是我从未见过的，是我看过的话剧里把多媒体运用最精妙的一部。一边看一边感慨人家怎么这么会设计，编排和调度也都灵活的不可思议～
这还只是形式的对比，表演更是没法比。文城三个演员都演的不行这是能说的吗？舞台上的松弛=更好的控制，不是让你们松松垮垮表演松弛+不停嘴瓢。人家智利院团的一人饰n角是让观众相信演员都是角色，咱文城演员是演哪个角色都不是角色。
人家的形式巧思表演无一不比文城强，人家的支持者也没说我们这是艺术，你观众看不懂别看这种话～我想说也不是什么剧都配被称之为艺术…

而且这个剧是真的很浪费孤独外剧场这个舞台。我买剧的初衷也无非是想在海边看看明星，但这剧的舞美设计虽能看出花费不少，可完全没有做到借景入剧，没能把大海的实质和浪漫融入进剧里。不动脑子的设计把这么好的一个舞台变成了极为普通的背景。整部剧只有红白蓝那段屏幕让人沉浸，但这种沉浸不属于舞台也不属于孤独外，它在哪儿都可以做到。如果想把孤独图书馆作为一座城的意向，那同样也是任何室内场馆都能做到。

第二场比首场早结束将近五十分钟。除了本身演的节奏更快了一些以外还删减了部分内容。比如首场孕妇的设计无了（孕妇下场后屏幕上就是分娩的镜头，如果不是设计那也太巧了），周冬雨结尾的独白首场有四十分钟二场也就二十分钟，飞碟下降以后的三人棒读也无了。
节奏确实紧凑了，但对我来说不过是从0分上升到了30分。
周冬雨中学生般的口条都只是最不值一提的槽点。如果导演真想让这剧好看一点，让她闭嘴少说台词就行～到底谁想听她说独白啊？无论是背的还是照着念的都很差好吗。。。 http://t.cn/AXarmt4A