刷到个视频一个女生发37岁未婚未育，和男友试婚纱当天晚上，中途被领导喊回公司加班，和男友爆发争吵。男友说这是服从性测试要求女生拒绝加班。女生觉得道理她都懂、自己下班时间不该被打扰，知道去了也可能是无关紧要的工作，但是她这个37岁未婚未育女性本来在职场就难，她需要这份月薪一万加的稳定工作给自己的生活兜底。所以女生最终选择回公司加班。底下最高赞的评论是造黄谣，说领导看到朋友圈发的婚纱照一肚子火喊回去败火[微笑]再往下的评论就非常精彩了，只有人多且无意识，才会暴露得这么清晰

网人A说：老公可以得罪，领导不能得罪，所以选择了得罪老公。底下一群人附和“表明未婚夫没有领导重要”“这个男人可怜”。 网人B反驳：“老公要是给了底气支撑，至于受领导的气么？”。这条评论其实是站在相当传统的价值观角度上发出来的。也就是认同“女人要结婚、女人要重视老公重视家庭，相对应的老公要为妻子提供经济上生活上的庇护”，简言之：女人要依附男人，男人要养女人。这也是传统婚恋观念里的一种默认规则。 结果网人C开始质问：“女性不应该靠自己吗？怎么靠老公”。到这里一个两头堵就完成了。网人B隐约意识到了，回怼“靠自己就不要看老公脸色”。网人D加入战局，指责网人B“你的价值观怎么变男女对立了，底气不是来源于自己吗，每个人都有拒绝的权利，她不愿意拒绝和底气有什么关系。”

传统男权和新式男权形成的合围之势。传统男权对女性提出的要求，依然要女性遵守，传统男权对男性提出的对应要求，却用新式男权来回避。传统男权让女人依附男人，所以必然一定程度要求了“要男人养女人”。新式男权则改良出了“女人要依附男人，但男人不需要养女人”，因为独立女性要靠自己，再来一句“男女都要靠自己”的废话来遮掩。“夫为妻纲”被伪装和执行得更为隐秘，女性受传统男权的剥削也更为隐秘。剥削没有被消除，只消除了传统对男人提出来的那部份要求。

传统男权对女性的剥削在也在职场体现，女人们清楚的知道自己“37岁未婚未育”在职场是一个“缺点”，理论上不能歧视，但实际上就是在被歧视。女性在吃下资本主义无差别剥削工人的这坨“人均屎”之外，还要吃一坨性别剥削的“额外屎”。

你要结婚你要依附男人，同时不能让男人养你，你要靠自己，但在资本家和男人同时剥削你的时候，你要以男人为重，把自己当成资源给男人，也变相让出社会资源给男人，同时保证不被资本家淘汰，否则靠男人养就不是独立女性。野蛮人的剥削规则没有改变，只在这个基础上装作文明人的样子和你谈“女人你有权利拒绝，是你选择了不拒绝”。

新旧交替中，生长出了一种对女人的新吃法