#男子餐馆内护孕妻劝烟2次被打##护孕妻劝烟被打吸烟者被罚500#打人成本低至500元？我没有看错吧？说实话，看到这个案子，我最先注意到不是谁对谁错，而是“罚款500元”这个数字。在公共场所劝阻吸烟，保护孕期妻子的健康，结果挨了一顿打，最后换来的是500元罚款？我有点不舒服了

我所了解的，行政处罚不是惩罚，而是裁量。警方依据的是治安管理处罚法，根据伤情鉴定结果3cm²挫伤？未构成轻微伤，500元罚款其实也是在法定幅度内。那么问题出在哪？出在法律对未达轻微伤的暴力行为，如果只有警告、罚款这两张牌可打？那这是一种结构性无力了。

但这里有个认知误区需要打破，行政处罚结束，不等于正义到站。根据新闻媒体信息，男子回应护孕妻劝烟被打，准备提起民事诉讼，我觉得这才是正确的打开方式。民事诉讼看的不只是伤情，还有侵权事实、过错程度、精神损害。

如果说你当着一个即将临盆的孕妇面前殴打她的丈夫，这种情境下的精神创伤和恶劣影响，不是3平方厘米的挫伤能衡量的。

说白了，两条路，一条是公法上的行政处罚，已经走完了。另一条是私法上的民事索赔，现在才刚开始。很多公众案件之所以让人憋屈，就是因为大家只盯着第一条路的结果，忽略了第二条路的存在。

如果说孕妇被迫吸二手烟，丈夫劝阻反遭暴力，餐馆有禁烟标志却无人制止，这不是一个偶发的冲突，这是公共场所控烟失序的微型标本了。

这个案子，你怎么看？