刚刚看“向佐”接受“易立竞”接近4小时的超长访谈，完全逆转了，之前我对他“肤浅”、“浮夸”、“不够聪明”的印象，其中有两个片段让我觉得特别触动，一个是关于郭碧婷，一个是关于孩子。

第一段：

易：
郭碧婷会觉得成功是一件很重要的事情吗？对你来说。

向：
她没有，她希望我安安全全地做好每一份工作，因为她知道我经常会遇到一些不安全的情况。她希望孩子们有个健在的爸爸。因为我跟孩子们关系非常好，其实我们这个小家关系非常好。

易：郭碧婷曾经在一个采访中说，或者是在一个工作中说“我只需要跟孩子好。”你也觉得这句话会有争议。

向：对啊，她不需要解释那么多，其实。
因为大家已经认同她嫁给了向太，她跟我是没感情的，但是我也不需要解释那么多，对。

从她的行动到现在。我们什么关系，我们自己知道就好了。其实你看我也很少解释这个东西，既然接受您的采访，那就我们敞开聊呗。

我不需要解释，她也不需要解释，日子长了，大家能见到的。咱俩7年了，7年好好的孩子也好好的，那不就对了吗？事情不就对了吗？

——————————————————————

第二段：
易：你希望你的孩子们若干年之后，提起他的爸爸向佐会怎么说？

向：
我希望他们有自己的选择，不要我希望。千万不要我希望。

易：
因为这个几个字你深受其苦。

向：
也没有，因为我父母也不希望我怎么样，他只是我平平淡淡的、安安全全的、安分守己地去过日子就好了。或者有一份好的工作就好了，这是一个基本线。但在当你安安全全、本本分分、平平稳稳的时候，他们又希望你能多一点东西。不止我的父母，是全世界的父母。

真的不要说“我希望孩子怎么样，因为你会有落差，第一。 第二，你会给到孩子，你会无形中——你的行动就算你不讲，你的行动会给孩子们造成很大的压力。真的，你自己都不会觉得，你自己都不会觉得这才恐怖。

[心]我的体会：
也许，一个人独立的标志，就是终于学会把解释权收回来，又学会把控制欲放下去。

1.以前我对他的印象，默认是吵闹的、被安排的、要靠姓氏和排场才能站稳，只是一个不太聪明的富二代，但这两段话，让我突然惊觉自己判断失误。

2.关于郭碧婷的那段话尤其如此。
外界最喜欢做的，就是把一段婚姻里掺杂太多的算计和利益，比如她嫁的是向太（豪门)还是嫁的是你？

3.他回答的是 "她不需要解释那么多，我也不需要。咱俩七年了，孩子好好的，日子好好的，那不就对了吗？事情不就对了吗？"

其实，本质上他在维护的不是自己的面子，而是一种边界，你们可以继续猜，但我们家不会把这些东西太当一回事。

4. 把"舆论和流言"看的太重，就等于把自己世界的“主人位置”交给了“别人”来定义，把"它们"当成背景音，反而会转化成丰富自己“主人”生活的点缀，甚至一种资源。

5.这比任何"我爱她"的口号都更理智和成熟：
我不多演给你看，我也不让她多演给你看。我们负责把自己的日子过好，就行了，时间自会证明一切。

6. 更有意思的是他对孩子的那一段。
他说"千万不要我希望"，全世界父母都会：你先画一条"平安、本分”的基本线，但等孩子站住了，同一双手又会再往上抬一格，希望你再多一点。父母以为自己是在给目标，而孩子接收到的却常常是：你现在还不够。

"你的行动就算你不讲，也会给孩子造成很大压力。你自己都不会觉得，这才恐怖。"

7. [心]原来，不管是豪门还是普通家庭，不管是富二代还是普通孩子，都会面临这样的问题。跟姓什么、赚多少、住哪里，也确实都没关系。

有钱人不是因为有了钱才有资格不解释，恰恰相反——很多人有了钱反而更怕失去、更需要向世界证明自己"配得上"。

豪门的困局是把自己钉在“过去的荣光”上，拼命活给别人看，普通人的困局是把自己钉在"别人家孩子"的标尺——本质上是同一种牢笼，只不过一扇门镶金边，一扇门刷白漆，但同样痛苦，也同样被困住。

[心]如果一个人能做到坚守自己的内心，不迷失在别人的期望里——对外收回解释权，对内放下了控制欲，不管他是富裕还是贫穷，大概率都会过得很好很好。

#微博兴趣创作计划##博雅女士##向佐易立竞访谈口碑逆转##人生感悟#