纸尿裤甲酰胺这事儿，反转了。刚刚中国造纸学会卫生用品专业委员会发声明了，说得挺清楚：报道没披露具体检出数值、检测机构、检测标准、检测方法——啥关键信息都没有，结论不具备公信力。而且甲酰胺不是纸尿裤生产中的必要添加物，报道把婴幼儿体内检出直接归因于纸尿裤，中间的证据链根本没串起来。然而，股价跌了，渠道退了，消费者跑了。合规经营的企业，由于一场标准不明的检测、一篇信源断裂的报道，付出了真金白银的代价，这合理吗？#好奇等品牌称未检测出甲酰胺#