对于2026年6月20日凌晨，选手后援会联合俱乐部运营推出的“888互动新规”，我谨代表意生意世超话主持人团队向贵方提出几点真诚的疑问：

1、关于如何界定“CP向物料”与“CP名称”
如果需要明令禁止上述行为，就应当出台相关规范，明确列出属于“CP向”的互动，而不是只提供过于模棱两可的描述，从而杜绝所有含双人的应援。举个例子，若携带AG官方或KPL联盟公开发布的双人物料上去互动算“CP向互动”吗？
而关于“CP名称”，在2026年3月12日的赛前评论席，官方也曾提过“意生组合”四个字，那么请问贵方这样的称呼算“CP名称”吗？
在明确的规范出来之前，您们是通过主观来界定物料是否可以带上台吗？

2、关于临时增加“888互动新规”对于消费者权益的影响
888互动为俱乐部公开售卖的付费产品，购票页面、活动介绍、购买须知中，从未提前告知存在相关物料审核、限制展示等附加约束。
消费者完成付费即达成合法服务合同，贵方事后私自新增管控门槛、缩减合同约定的完整展示权益：
根据《民法典》第543条，合同内容变更需双方协商一致，经营者无权单方面修改服务规则；
根据《消费者权益保护法》第八条、第二十六条，消费者享有知情权，经营者不得利用格式条款单方限制、排除消费者合法权益；
根据《消费者权益保护法》第五十三条，经营者未按照约定提供服务，消费者有权要求退款、赔偿损失。

3、关于“贴脸”方面的界定
意生意世超话一直秉承正主意愿优先的原则，从未在正主表现出抗拒情绪或明确拒绝后仍强行要求互动，或许我方和贵方在这件事情上的见解有所偏差，所以希望官方可以给出明确界定：贴脸究竟是看正主情绪是否被影响还是粉丝情绪是否被影响？因为之前也出现过正主不愿意互动的情况，但这类影响正主情绪的互动并未被明令禁止过，还请贵方公开说明。在明确规定出来之前，根据谁主张谁举证原则，请停止造谣及扭曲事实等行为。

最后，意生意世超话只是一个超话，并非有组织有后援会的官方团体，且一直保持公开良好的态度进行活动，我们仅仅作为超话主持人，秉承着对两位正主的热爱向您回应，还请您们对于这次出台的规定产生的三点疑问进行合理的回应，谢谢。

意生意世超话主持人团队
2026.6.20