合格的医学检验，必须有明确的检测对象、检测方法和参考值范围，这是最基本的要求。

我说一个比较有名的例子。十几年前浙江台有个记者拿茶水冒充尿液去医院做尿常规检测，结果检测出白细胞，然后一堆人大骂黑心医院。

然而真实情况是，尿常规的仪器判断尿液有没有各种细胞并不是一个个去数，而是通过一些化学反应（比如酶促反应/类过氧化物反应）去计算，而茶水中正好有产生同类化学反应的物质。

也就是厂家在研发尿常规检测仪器之初，就是针对尿液这个样本的，压根没想到还有人会拿茶水去做文章。

所以无论是仪器还是样本有问题，那个结果都是没法做参考的。这是很简单的道理。

而当年的茶水验尿错在样本，甲酰胺事件错在方法和判读，它其实比茶水验尿更糟糕。 茶水验尿好歹仪器和方法是合格的、有参考值的，只是被人故意用错样本骗了一个假阳性；而血液甲酰胺是连合格的方法和参考值都不存在，但造成的影响却比前者大多了。