好文分享
在 251030 NJ 合约有效性确认判决中，闵分明是无独立诉讼地位的第三方，法官仍在判决书中写入对闵的负面认定，说她策划厂牌独立、拉拢家长、寻找外部投资。在此之前的禁令上诉判决中，高院也是同一论调。

如果NJ继续上诉，二审法庭上H一定会继续围绕闵“煽动艺人”的论点反复质证，继续捏造补充证据，同步提交期权案作为攻击材料。越多庭审，越多发酵，持续伤害闵的官司。
更不要提继续上诉需要面临的高昂律师费、诉讼费和可能的违约金。

所以NJ选择回归是收缩战线，主动切断了H对两案的捆绑。艺人已经回归，H的煽动说法效力自然减弱。 同时把皮球踢还给H，看它如何履行一审法庭的回归承诺。

我从头到尾都不买单成员父亲劝说所以回归这个故事版本。成员父亲反对解约是很早就有的讯息，所以这名成员解约的法定代理人是母亲，直到一审判决书出来，第一页写着的代理人还是母亲，并没有发生更换。但【不是他没有搞鬼，而是回归的根本原因不是他的劝说。】这两者天壤之别，H放出的故事版本在当时对NJ的粉圈冲击非常大，直到今天这个叙事还在延续。

闵揭发成员父亲和大伯的发布会，是为了遏制他们在后续的庭审中配合H作证，不让媒体有机会引导舆论。Bdor在最近0611的庭审上试探性提出申请成员家人做证人，也是为了不公开庭审的可能性，最终并没有真的申请。

说到底，写着“Haerin被劝服主动回归”的新闻有一丝一毫的可信度吗？ 就像H觉得用天价违约金可以逼迫成员就范一样，相信的人和H一样完全不了解成员本人。

面对成员的回归搅乱计划，两份有利判决在手的H铤而走险，在闵一审判决前抢先起诉Dani，并追加其母亲和闵为连带责任人，最初的计划应该就是把260611庭审中提到的Emotional Orange合作包装成【闵策划、家长协助、艺人执行落地】的典型案例，搭建完整的闵的Tampering挖角诱导框架。

两个案子因关联性被分到同个法官手里同步推进，庭审证据交叉引援，以此支撑对闵的100亿索赔。

直到南仁秀法官作出的闵案一审判决成为这场诉讼连锁的转折点。

而H会不会接受闵的和解，和NJ会不会回归其实是同一个问题。

花了两年时间打造的叙事，现在和解等于承认自己理亏，无论是舆论还是资本市场H都摆不平，已经只能一条路走到黑。而闵通过反复抛出和解，做实H恶意打压的同时，还能够给法庭留下善意心证。

闵的新闻发布会和NJ的解约都曾重创H的股价。 实质停摆的两年，商业代言合约全部自然到期， 即便输掉danielle一审，再有其他成员提出官司，也不存在代言违约金赔付。而且Bdor现在的纯音源版权收入、库存专辑周边也不需要艺人出镜或团体活动即可持续产生现金流。

花了两年持续诉讼的冷处理已经彻底降温NJ对H的权重，好不容易提前消化了损失，苦心弱化了NJ的影响力，你觉得可能有回归吗？