#纸尿裤调查记者公开信# 非常理解王文志不惜一切的反戈一击，因为如果被证实为假报道，他不仅会永久失去记者资格，甚至还可能负刑事责任，经济参考报也将受到严厉惩罚。在这种退无可退的时候，他必须不惜一切办法为自己挣得机会，可惜这份公开信还是漏洞百出。

1.他在公开信中说成年人的甲酰胺含量几乎为零，但在采写的第一篇报道中却说，自己手臂上用了纸尿裤由2000ng/ml升至超4000ng/ml。如果真实为零，那他身体里原来的2000ng/ml怎么来的？

2.他在公开信中说，有两名一岁和三岁的婴幼儿停用纸尿裤两三天，身体里的甲酰胺就完全转阴，这是对婴幼儿持续进行检测吗？利用婴幼儿做这样的实验，在法律上是不是允许？是哪个机构进行的？可靠性在哪里？越说漏洞越大了！