不要看双方结论，先看双方证据。区分哪些是观点，哪些是事实（opinion vs fact）。

一方是认为几大品牌纸尿裤含有毒性物质甲酰胺（下面简称有害方），有害方包括记者、山东某医院的医生、做检测设备的小红书博主靠谱老王。

另一方是几大涉事纸尿裤品牌（下面简称品牌方），还有中国造纸协会等有潜在利益相关等组织。

品牌方的核心证据是检测报告，来自权威检测机构。反驳这些报告不是「厂家专挑好的送」「检测机构也不靠谱」，而是需要更强有力的证据，是一张至少同等级机构出具的纸尿裤检出甲酰胺的报告。只需要一张就够了，但目前尚未看到。

有毒方发了新闻报道、十几个小红书帖子、一段录音和公开信，但是截止目前他们公布的最高级别证据，只是一张豆包AI生成的图表。

大家都很关心孩子，但为什么截止目前网上甚少有专业博主支持有毒方，并不是因为他们收了品牌方的钱、或者恶意抹黑有害方，而是如果你接受过基本的逻辑教育和科研训练，你是很难支持前者的证据链条的。

我希望双方公布所有相关证据，也希望这件事情最终有个准确的结论，而不是不了了之。我能理解购买购买这些品牌纸尿裤的父母的焦虑，甚至也理解他们「不怕一万就怕万一」的大规模退货（理解不代表建议）。

但是，这时候不要带孩子去医院做无谓的抽血检查。