有意思的新闻“德国呼吁就人民币问题举行“广场协议”谈判，支持欧盟对华强硬路线”，我想只要是受过义务教育的中国人，应该都听说过美国和欧洲当年强迫日本签订“广场协议”后，导致日本开始了“失去的三十年”吧。

当然，如果回到当年，其实日本对“广场协议”并没有那么排斥，当年日本认为这是一个双赢的协议。而且事实上，协议签署后，日元对美元在短期内（1985-1987年）升值约50%-100%（从约1美元兑240日元升至约120日元左右）。 让日本的GDP纸面实力大涨，整个日本彻底进入泡沫社会。

所以欧洲人会用“广场协议”来命名欧洲希望对中国做的行为。因为从欧洲和IMF的视角来看，广场协议本身是一个中性的行为，他们认为是日本的过度刺激政策、金融监管缺失、以及后续紧缩时机不当才是泡沫和破裂的主因。

那么欧洲具体希望中国人民币升值多少呢？好像没有一个定论，德国总理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）的说法是人民币被低估了高达30%，而IMF的估算则为约16%。

当前的汇率来看，1 美元 ≈ 6.77 人民币，1 欧元 ≈ 7.76–7.77 人民币，1元人民币≈23.82日元，如果升值30%，对美元≈ 5.21，对欧元≈ 5.97，对日元1 CNY ≈ 30.97 JPY

这种30%的升值，属于非常剧烈的升值，如果仅在一两年内发生对一个国家的经济当然是非常有损害的，但是如果时间拉长到10年，我觉得倒是可以接受的，甚至人民币应该有这样的升值。

按照IMF最新的GDP数据，美国：约 32.4万亿美元，中国：约 20.85万亿美元，欧盟（整体）：约 23万亿美元（欧元区约19.45万亿），日本：约 4.38万亿美元。

然后再基于IMF/OECD等中长期趋势，中国实际GDP增长率预计逐步放缓至4-4.5%左右，美国1.8-2.3%，欧盟1-1.5%，日本0.5-1%。名义GDP还受通胀和汇率影响。 加入渐进30%升值情景，我们计算一下10年后，2036年各国的GDP。

中国：出口部门短期/中期受压（出口增速可能下降1-2个百分点），但进口更便宜利于消费和技术升级，通胀较低。若伴随内需刺激和产业升级，负面影响可部分抵消。整体实际增长可能比基线低0.5-1.5个百分点/年（取决于应对措施）。名义GDP（美元计）因升值而“放大”，但真实产出增长放缓。2036年名义GDP可能在35-45万亿美元区间

美国：中国需求略减但进口替代和出口机会增加，整体小幅正面（增长额外提振0.1-0.3%）。2036年可能达40-48万亿美元。

欧盟：类似美国，受益于对中国出口增加和竞争力改善。2036年整体可能28-35万亿美元。

日本：作为出口国与中国有竞争，影响混合但有限。但考虑到日元汇率会继续下跌，所以2036年可能4-5万亿美元。

我觉得2036年左右，中国可能是一个总量和美国接近（如果美国的AI泡沫还没破裂的话，如果炸了那就是超越），大体上超过欧盟，然后体量大约是日本10倍左右的一个国家

按人口算，那时中国的人均GDP可能就接近日本的人均GDP了。

想想都挺刺激呢。