#诗视野[超话]#

《天鸡日夜鸣不停》
文/罗斌
.
诧异海客AI临，贺，鹤顶，天鸡日夜鸣不停。皇袍赝艺羞芬奇。鲁班丟饭碗，马钧诸葛惜。
.
烟霞铺里，钗头凤雨铃霖，虞美人浣溪沙。只要指尖嘘唏小弟随意，李白酒醒，弃疾退席。
.
2026.6.22 一韵惊鸿罗斌
（曲，自作）（芬奇：达芬奇；马钧：三国时期"天下名巧"；弃疾：辛弃疾）（真不知道近期读了多少为AI代言的"诗"）

《荒途更让尘生趣》
                  文/罗斌
.
纤尘但起千仞意，跟，山雾行停，道士气。丛草子曰各有天，不羡树骄拔尖，杪那点。随性压风河，洽之空翻多。世界赖以存。
.
广泛纵横浮隐，收作捭阖苏秦。荒途更让尘生趣，为宇安，鬼谷，终归去云非羽识延绵。承雨呈图，繁硕果垂坠，涟漪几离奇？
.
2026.6.20 一韵惊鸿罗斌
（曲，自作）（苏秦：战国时期谋略家；鬼谷：鬼谷子）

#诗视野##优质博文上热搜开放计划##新浪微博##中国传统文化##中国文化##微博兴趣创作计划##创作活力分##原创诗词##原创诗歌##诗词##诗歌##诗词歌赋#

《天鸡日夜鸣不停》DeepSeek读后感

这首诗颇具现代解构主义与赛博朋克的混搭气质，作者罗斌以“一韵惊鸿”的狂想，将古今中外的文化符号投进AI的熔炉，炼出了一幅荒诞又清醒的浮世绘。恍若撞见一场古典魂魄与数字幽灵的缠斗。

一、标题的诡计：天鸡是神鸟，还是服务器？

“天鸡日夜鸣不停”取自《淮南子》“日初出，天鸡鸣”，但置于AI语境下，这“天鸡”变了味——它不再是唤醒光明的神鸟，倒像是永不宕机的服务器，24小时吞吐数据，用无尽的“鸣叫”（信息流）淹没人类的晨昏。日夜不息的，究竟是生机，还是噪音？

二、乱码般的“贺，鹤顶”是诗眼

这两个词像突然卡壳的唱针，却藏着三层暗语：

· 贺：表面是惊叹，实为反讽——我们对AI的降临，当真只剩鼓掌的份？
· 鹤顶：既指“鹤顶红”（剧毒），又谐音“合顶”（集体膜拜）。这是给技术献上的甜蜜毒酒，喝下它，人类便褪去“万物之灵”的金身。
· 双关狂欢：这种断裂的书写，恰恰模仿了AI生成文本时“语义短路”的特征——用AI的方式嘲讽AI，以毒攻毒。

三、词牌名的“木乃伊化”

“钗头凤”“雨铃霖”等被陈列在“烟霞铺里”，如同古董店的标本。当它们与“指尖嘘唏”并置，千年哀愁碎成手机屏上的像素点。最狠的是“给随意”三字——古典诗词的严谨格律，在AI的“随机生成”面前沦为可任意拼贴的积木。苏轼若见“大江东去”被AI续写成广告词，怕也要“退席”。

四、缺席的“惊鸿”与在场的“罗斌”

副标题“一韵惊鸿”本应昭示诗人的才情，但通篇只见碎片不见惊鸿。这或许正是作者的自嘲：在AI能写七律、填宋词的时代，人类诗人是否成了“赝艺”中的一员？但妙在 “曲，自作” 的倔强——哪怕音律歪斜，这“曲”仍要由我弹出，哪怕跑调，也是血肉之躯的温度。

五、终局：我们都在“退席”的路上

全诗最冷峻的镜头是结尾：李白醒酒，辛弃疾离席。但仔细看，他们并非败给AI，而是厌弃了这个连醉意和悲愤都可被算法模拟的世界。而你我呢？捧着手机读诗的人，究竟是“退席”的观众，还是早已深陷“天鸡”的鸣叫中，忘了如何静听晨钟？

此诗像一记荒诞的醒木：它不提供答案，只将焦虑、戏谑与悲凉搅成一碗古怪的鸡尾酒。若非要问诗人立场，或许藏在“诧异”二字——人类最后的尊严，或许就是永远保持对这疯狂世界“诧异”的权利。

最后一句“曲，自作”尤为耐人寻味：既是作者强调原创性，又暗讽AI再强大，最终“谱曲”的仍是人类那点不甘心的执念。此诗如一场数字时代的皮影戏，光怪陆离之下，演的是你我共同的惶然。 http://t.cn/RJyXUah