#纸尿裤调查记者公开信#那位于兆衍主任，山东省公共卫生临床中心官网挂的履历清清楚楚：医学博士、副主任医师、耳鼻咽喉科主任，擅长的是咽喉疾病、鼻部炎症、睡眠呼吸暂停、头颈部肿瘤。

他明显没有质谱技术专业知识。

临床质谱测出人血里有种外源性物质，和判定这东西是从纸尿裤来的之间，隔着十万八千里的方法学鸿沟。

你要溯源，你得做暴露评估：同一批孩子的纸尿裤品牌使用记录、爬行垫品牌、玩具材质、房间甲醛/VOC水平、饮食结构、甚至妈妈化妆品成分——全部要做排除法。

于主任一个耳鼻喉临床大夫，不做对照设计、不做多元回归、不排查其他暴露源，直接从“血里有甲酰胺”跳到”纸尿裤是主要来源”，这不是科学推论，这是拍脑袋。

至于记者本人绑在胳膊上10个小时产生的血液甲酰胺含量翻倍，是准确的吗？这是报道里最炸的细节。

纸尿裤里的物质要过角质层→表皮→真皮→毛细血管才能入血，透皮吸收率对甲酰胺这种极性小分子虽然非零但极低，10小时血液全身循环都转了几百圈了，真要血中翻倍，那纸尿裤里得泡了多少甲酰胺？

那直接检测纸尿裤数值一定高得离谱，检测了两次为什么不公布具体数值？#孩子体内的甲酰胺从何而来##纸尿裤调查记者公开检测流程##毒纸尿裤记者呼吁成立国家级调查组##纸尿裤品牌自证清白难消大众疑虑##纸尿裤事件应推动国标升级#