餐厅禁烟应由执法部门牵头

近日上海的李先生带着孕38周妻子就餐，店内明确张贴禁烟标识，邻座男子无视公共规定准备抽烟，李先生出于保护孕妇、遵守控烟条例两次温和劝阻，没想到对方恼羞成怒，当场掐住李先生脖颈，等待民警到场期间，还挣脱旁人阻拦重拳击打李先生胸口，造成李先生胸部挫伤、身体不适。而最终处理结果，施暴打人者仅被处以500元罚款，没有拘留、没有加重惩戒，这样轻微的处罚，让不群众难以接受。

当事人李先生只是履行普通市民监督公共秩序的权利，善意劝阻不文明违法行为，没有辱骂、没有动手，全程第一时间报警自保，到头来却承受身体伤害，维权还要耗费时间就医、验伤、走复议流程；而施暴者酒后肆意使用暴力，事后毫无歉意，违法成本却低到可以忽略不计。失衡的处罚尺度，正在消解普通人主动维护公共规则的底气。

这件事暴露了当下控烟治理最核心的矛盾，控烟条例白纸黑字落地，常态化官方执法却长期缺位，维持公共文明的责任，变相压到普通老百姓身上，民间劝阻一旦遇上蛮横不讲理的人，冲突、斗殴事件便会接踵而至。

现在的实体店经营的确很困难，很多餐厅为了留住一些所谓的熟客，竟然让他们在餐厅里面违反控烟条例，并危害旁边顾客的健康肆无忌惮地抽烟。记得有一次我参加女儿家长组织的家庭聚会，聚会选择在一个餐厅的大厅举行，可是老板为了讨好旁边桌的老顾客，让他在座位上抽烟，我们提出有小朋友在，会影响孩子的健康的，但是餐厅老板还让我们互相迁就一下，结果我们点完菜后一起离开了餐厅，并发誓以后不再去那个餐厅消费了。餐厅老板为了讨好老顾客却损失了一群新的顾客，真的得不偿失。

按照法规，室内公共场所控烟本有完整管理链条，餐饮商家负有第一劝阻责任，卫生、城管部门拥有现场执法权，对拒不配合的吸烟者可当场处罚。可现实里，多数餐馆经营者怕得罪顾客、流失生意，遇见抽烟客人大多选择视而不见；执法人员难以全天候驻守每家餐厅，市民发现违规吸烟后，投诉、取证、等待执法到场流程繁琐，多数人嫌麻烦选择隐忍。正规执法渠道形同虚设，约束公共场所吸烟的重担，只能交给就餐、出行的普通群众主动开口劝阻。

法律设置公共场所控烟规则，初衷不是让群众互相对峙，而是依靠职能部门常态化巡查、现场惩戒，从源头减少违规吸烟行为，从根本上避免民间冲突。想要扭转当下乱象，不能只靠市民自发劝阻，必须补齐执法短板，有执法部门牵头来实施。

我不反对别人抽烟，但是反对烟民不分场合并伤害在场的群众身体健康而吸烟，希望执法部门从严治理吧。
#微博兴趣创作计划##微博兴趣创作计划[超话]##无话不谈的朋友#