#橘子宾馆被桔子酒店起诉索赔10万#这事看着像连锁酒店"欺负"小宾馆，其实是商标法的硬性规定，一点不冤也不突然。

从法律上说，"桔子"和"橘子"同音同义，字形还近似，在酒店住宿这个相同行业里用，很容易让消费者认错——比如订房时搜"桔子"跳出"橘子"，以为是分店或关联品牌。《商标法》第五十七条明确，这种近似标识在类似服务上突出使用，造成混淆误认的就构成侵权，不管你有没有用对方LOGO、装修风格。

有人觉得10万索赔对16个房间、房价60-80元的小宾馆太苛刻，其实这是行业常规索赔额，法院通常会按侵权规模、影响范围往下调，之前西安类似案例就判了1万。桔子酒店这么做也不是针对谁，而是连锁品牌的常规维权操作——要是不及时制止近似名称，以后满大街"桔子""橘子""桔紫"酒店，品牌商誉就砸了。

对小商家来说，起名前一定要查商标，别图省事"搭便车"，不然轻则改名，重则赔钱，得不偿失。这事也提醒大家：知识产权保护不是大企业的专利，是所有经营者都得遵守的规则。 http://t.cn/AXSUDdRJ