#遭护工猥亵渐冻症女子不该被苛责# 【评论丨#男护工猥亵渐冻症女子#，别往受害者伤口上撒盐】6月21日，红星新闻记者从渐冻症患者李某某处获悉，其遭男护工陈某（化名）猥亵一案已有最新进展，山东省平阴县人民法院判决陈某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

毫无疑问，这是一个让人唏嘘不已的案件。不仅是因为一名渐冻症患者在无助情况下遭遇了二次伤害，更因为其中夹杂着人性、道德、法律与现实生存之间的复杂纠葛。

要知道，一名有家人的渐冻症患者，最终选择跨省前往一位异地异性“朋友”家中接受照护，这一举动本身就堪称“反常”，它对应的是个人与家庭在面对罕见病时的现实选择困境。而在异地被照护的过程中遭遇猥亵，则又进一步暴露了照护关系中所天然存在的某种权力失衡。

正是因为这种复杂性，案件曝光后，舆论的反应呈现出巨大的张力。有的人对李某某的遭遇表示同情，有的人则追问其家人干嘛去了，还有的直言该案发展到目前这一步，李某某也“不简单”。分歧背后照见的是不同维度的社会评价，但作为具有极端性的个案，社会的评价还是应保持必要的克制，避免抽离现实而苛责受害者。

回到事件本身，此事当有几点社会共识。比如，不应低估像李某某这样的渐冻症患者及其家庭所承受的巨大压力与困境。一如有专家指出的，渐冻症患者清醒地意识到自己“被冻住”，首先对自我心理就是一种沉重的打击。在这种打击之下，病患自身的个体选择就难免产生在外人看来可能不那么容易理解的“变形”。

苛责其家人的“旁观”，可能同样失之偏颇。大量的案例表明，由于渐冻症的特殊性，长期照护带来的对家庭的经济消耗与耐心消磨，都远非一般家庭所能完全承担。一定程度上说，李某某选择托付他人，正是这种个人和家庭困境的极端缩影。

至于猥亵罪的法律定性，案件确实带有情感层面的模糊地带。如双方曾商议过结婚事宜。但即便李某某不是完美受害者，也不能掩盖陈某实施猥亵的法律事实。因此，舆论在这一问题上的讨论当保持必要的边界，避免在受害者伤口上撒盐。

正如李某某所言：“我不在乎别人怎么看我，我只是想活下去。”面对这起极端个案，更重要的现实意义，是让社会对于罕见病患者及其家庭所承受的巨大压力有更多的关注，并推动制度层面的积极回应。

一言以蔽之，如何避免这类被迫以极端方式寻找生存缝隙，进而又陷入新风险的悲剧再出现，或才是本案最该被聚焦之处。
http://t.cn/AXS4AhBN http://t.cn/AXS4AZRD