#官方回应纸尿裤甲酰胺报道#
对于调查，我个人有这几个想知道的点：

1、报道中的问题纸尿裤是否真的能检出甲酰胺，如果检出，是用什么检测方法按什么标准检出的。

2、报道中对纸尿裤的2次检测，分别是用什么仪器，用什么方法做的检测，“检出”的判断标准是什么。有哪些品牌哪些批次的纸尿裤检出了甲酰胺，如果有定量，数值是多少。

3、山东省公卫中心的上百份婴幼儿血液、尿液样本是用什么仪器用什么方法做的检测，用什么方法做的检测，“检出”的判断标准是什么，如果有定量，数值是多少。

至于这些样本检测是基于什么理由去检测，以及是否获得伦理审批，以及获得家长的知情同意授权，如果能一起调查一下更好。

4、记者、“靠谱老王”、山东省公卫中心相关人员在本次事件中分别承担了什么角色，是否存在需要向公众披露的合作关系、利益关联或其他可能影响独立性的情况。

如果调查证实部分纸尿裤确实存在较高水平的甲酰胺残留，并达到相关法规或风险评估需要关注的水平，那么这篇报道就具有重要的公共价值，相关企业也应承担责任。

反过来，如果调查发现纸尿裤并不存在相关问题，或者报道引用的数据、检测结果和推导过程存在严重错误，那么也需要认真调查整篇报道是如何刊发出来的，其中是否存在违规、不严谨甚至误导公众的情况；如果有责任，也应当追究责任。