21世纪经济报道
26-06-22 18:24 微博认证:21世纪经济报道官方微博

#陈小春演唱会是否构成违约#【陈小春演唱会1288元门票仅看后脑勺,观众大喊退票】6月20日及21日,陈小春演唱会在北京开演,但是首场演出后,不少网友在社交平台发帖,吐槽陈小春演唱会的四面台设计,让观众被巨型人偶道具严重遮挡。有观众称花了大价钱,却看不到陈小春。

一位购买到遮挡区门票的网友表示:“这场演唱会就是三面台的设计却开了四面台”,该网友表示自己的座位在演唱会前一小时里基本只能看到艺人后脑勺,演唱会期间还有很多人喊退票,整场演唱会效果都很差。有观众购买1288元档门票也指出同样问题。

昨日(21日),陈小春在第二场演唱会上爆哭,他还跟观众说,今晚看了回去记得写反馈,不好的我们会改,好的我们还会继续进步。6月21日晚,陈小春妻子应采儿发文回应陈小春哭了:听劝就对了,不然我也一直看不到你人。

主办方是否构成违约?根据《民法典》第五百零九条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。消费者购买演唱会门票,实质上是与主办方订立了服务合同。主办方的核心义务是提供一个合理位置、能够正常观看演出的座位。

“退一赔三”能否适用?很多消费者在维权时直接主张“退一赔三”,依据是《消费者权益保护法》第五十五条:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”(视频极目新闻)#应采儿公关 拉好感##陈小春为演唱会被挡观众退票# http://t.cn/AXS40RCi http://t.cn/AXS40mRV