【#男子离婚后不付抚养费还起诉还彩礼##男子离婚后要求还20万彩礼被驳回#】婚后共同生活并生育子女，离婚后男方以“共同生活时间短、给付彩礼导致生活困难”为由诉请返还彩礼，法院应否支持？近日，辽宁省锦州市中级人民法院二审审结一起彩礼返还纠纷案，结合彩礼实际使用情况、共同生活及孕育情况、双方过错等因素，判决驳回男方返还彩礼的诉讼请求。

2023年3月，张某与刘某经自由恋爱登记结婚，婚前张某按本地习俗向刘某给付彩礼20万元。婚后二人因性格差异、家庭琐事及婆媳矛盾，感情逐渐出现裂痕，刘某搬回娘家居住。婚姻存续期间，刘某生育一女，张某仅在孩子出生时陪护一周并转账1万元，此后未再探望妻女，也未承担任何抚养费用。

2025年5月，经法院判决离婚，婚生女由刘某抚养，张某需每月支付1000元抚养费，但其从未履行给付义务，刘某独自承担孩子的全部生活、教育、医疗开支。离婚后，张某以“双方共同生活时间短、婚前给付彩礼数额较大，造成自身家庭经济负担沉重、生活陷入困难”为由，向辽宁省义县人民法院起诉，请求判令刘某返还彩礼15万元。

一审法院审理认为，法律对彩礼返还划定三类法定情形：未办理结婚登记、登记结婚未共同生活、婚前给付导致给付人生活绝对困难。本案中，双方已登记结婚、实际共同生活且生育子女，结合彩礼实际花销、本地婚嫁习俗、生活消费水平以及双方过错程度综合研判，刘某对彩礼的使用符合家庭生活实际。张某未能提供其家庭生活因给付彩礼款而造成生活困难的充足证据，故驳回其诉讼请求。

张某不服一审判决，向锦州中院提起上诉。二审期间，张某提交银行催款通知、限制高消费截图、社保断缴证明等证据，主张其因给付彩礼及婚嫁支出导致生活陷入困难。刘某答辩称，20万元彩礼已全部用于婚后租房、自身孕期诊疗、产后休养及女儿日常抚养医疗开支，并未个人留存。

锦州中院审理后认为，认定彩礼是否返还，应以彩礼实际使用现状为基础，结合共同生活时长、生育抚育事实、当事人过错、家庭经济状况综合裁量。本案中，20万元彩礼大多已转化为女方孕期诊疗、产后开支及女儿日常抚养的基本生活保障，融入家庭日常开销。张某主张的欠款均发生在婚前，多用于个人消费与婚嫁宴席支出，与彩礼给付无直接关联，不属于彩礼致困的法定情形。同时，双方分居原因系男方过错相对较大，加之婚生女由女方独自抚养，张某拒不履行抚养费义务，依照优先保障妇女儿童合法权益原则，一审法院判决被上诉人无需返还彩礼，并无不当，故驳回上诉，维持原判。该判决已生效。

锦州中院承办法官表示，彩礼本是缔结婚姻的民俗礼俗，承载姻亲祝福本意，绝不能沦为婚姻交易的物质筹码。审理涉彩礼返还纠纷案件，人民法院既要严守彩礼返还法定标准，还要兼顾法理与情理相融，把是否登记结婚、共同生活时长、有无生育子女、彩礼实际用途、婚姻过错责任等作为核心裁量依据。针对男方拒不履行抚养义务、女方独自抚育未成年子女的情形，法院应当优先保护妇女儿童权益。通过个案裁判，积极引导公众树立正确的婚恋观与家庭责任意识，助力涵养文明和谐的婚恋家风与社会风尚。（全媒体记者 韩宇 见习记者 于天航 通讯员 马铭阳）