大多情欲关系里都能看见好女人，但吃得满嘴流油的往往是那些心计更深的“坏女人”。

好女人不等于老实人，她们也会博弈，但道行比坏女人略逊一筹。

《人会对另一个人花心思，不是因为喜欢就是因为需要。基于这个前提来聊。》

好女人约到喜欢的男神吃饭，一大早就起床梳妆打扮。可她不会让男神知道为了约会，她干了什么——心机地选了最魅惑人的香水、口红、呈现出训练过的声音、眼神、肢体、情绪魅力……等等。

她的心机藏起来了。

人性很有趣。你让我看见你最美的一面，是手段。我或许会眼前一亮，从而心动。但你让我看见你独独为了我如何费尽心机装扮出最美的一面，更是手段中的手段。

术，不仅是术，还能是抛砖引玉的砖。人真的很排斥心计吗？不，人排斥的是动机。

异性为了你拨弄风云、搅动人性、执掌谋术，只为赢得你的心——心计的成分，是由动机决定的。

世间大爱让人动容钦佩，但距离个体太远。在人际关系里往往是那些“我眼里只有你只为你而来”的小爱，更撩人心弦。

《好女人用手段，但坏女人用的是手段中的手段。》

不过女人会有一个顾虑：先暴露自己的需求或喜欢会低人一截，容易被剥削。

这是大众思维，不是博弈思维。博弈第一原则：风险梳理及消化。基于这个前提，我们再聊。

先释放出爱意，大概会有两个结果——1、被剥削。2、被回馈。

大众思维只看到前面的劣势，看不到后面的优势。

正常人，是愿意给予爱自己的人一些好处和庇护的。别说爱，就是对自己好的人，往往也能从情感层面拿到你的优待券。

什么人不愿意？一无是处，给不出来的人。狼心狗肺，一毛不拔的人。可这些人有什么值得你博弈的？

常规来讲，只要目标没有太多劣根性，哪怕人家不爱你，往往也会看在“被爱”的份上，给你一颗糖。

而身价不同的人，糖的价值也不同。

有些人的博弈其实是赢了的，但她们却认为输了。无外乎博弈的是能拿出白糖的人，但她想要巧克力。没有巧克力，就认为自己输了。

还有一种情况，释放爱意后对方不回馈不剥削只是无动于衷。那大概率是你的爱意对方听见了，但没感受到。嘴上爱情，没资格上博弈的桌。

借着情爱关系，聊的是人性。换到其他领域，也能融会贯通。

真实存在的东西，不一定符合所谓的三观正。可任何话题都加上“三观正”，那文字就会变得虚伪。