#逐玉导演 战争戏不需要逻辑#离谱真的离谱，没想到《逐玉》最离谱的不是战争戏烂，而是导演觉得“不用讲逻辑”

连导演都觉得“战争戏、权谋戏可以不讲太多逻辑，把CP讲明白就行”，算是把很多观众心里那点别扭说破了。

不是反对古偶谈恋爱，也不是非要《逐玉》拍成《大秦帝国》，而是这种把“放弃逻辑”当成经验公开宣扬的态度，本身就挺离谱。

1. 爱情至上≠可以公开摆烂
古偶主打感情线没问题，观众本来也没指望每一场仗都符合兵法。但问题是：逻辑不是给路人添堵用的，而是用来托住爱情的。
当战争变成完全儿戏的背景板，男女主的身份就立不住——一个动不动灌醉上司替人出征的将军，一个在战场上一刀秒名将的杀猪女，他们的人设早就崩得没法让人相信“他们是那个世界真实存在的人”。
在这样的废墟上谈爱情，再甜的CP也只是悬浮在半空的自嗨。

2. “不讲逻辑”不是偷懒的理由
剧组现在的说法听起来像：“我们就是做糖的，你们别跟我讲战争。”可问题是，逻辑不是附加题，是基础题。

战争戏可以简化，但不能荒谬到毫无因果；权谋可以弱化，但不能变成只为推进一场表白服务的工具人。当“不用讲逻辑”被包装成一种创作心得，本质上是把“敷衍”合理化，把“观众好糊弄”当成真理。

3. 观众反感的是这种“傲慢”
真正让人不适的，不是某一场战争戏拍得假，而是主创在面对质疑时，不仅不反思，反而用“我们把CP讲明白了”来当作满分答卷。

这就像厨师端上来一盘夹生饭，跟你说：“米饭熟不熟不重要，重点是盘子好看。”观众当然可以说：那下次干脆别做饭了，直接卖盘子得了。

一句话总结：
古偶可以爱情至上，但不能把“不讲逻辑”当成值得炫耀的创作观。否则以后所有烂剧都有了借口——“我们就是不想讲逻辑，怎么了？”

长剧当有长剧的态度，那么长的篇幅给你了也做不好一个逻辑清晰严谨的内容，那还不如做短剧吧，好歹短剧还可以说一句：不是我不理清逻辑，是篇幅不够我只捡重点。 http://t.cn/AXSG1p6H