#逐玉导演 战争戏不需要逻辑#昨天白玉兰论坛上,《逐玉》制片人一句话炸了热搜:导演说战争戏可以不太讲逻辑。
先还原一下这件事:6月22日第31届上海电视节白玉兰圆桌论坛上,《逐玉》总制片人方芳分享创作感受时透露,导演曾庆杰认为“讲好爱情、把CP讲明白就行了,战争戏、争权夺利的戏可以不需要讲太多逻辑”。这句话迅速引发争议——有人觉得这是对观众的敷衍,也有人认为类型剧就该有侧重点。据公开报道,批评者认为该剧剧情逻辑崩坏、节奏拖沓,甚至有观众直言是“60分的剧本被导演拍出80分”。
那到底怎么理性看待这个言论?我帮你拆成5个角度,下次和朋友聊剧时直接用。
角度一:类型剧的“主菜”不同。《逐玉》本质是古装爱情剧,不是历史正剧或战争片。导演选择把叙事重心放在爱情线上,弱化权谋战争,这在创作上是一种取舍。你可以类比:同一盘菜,主厨说“沙拉酱不用太讲究比例”,前提是它只是配菜。但《逐玉》里有大量战争场面,观众自然会拿战争片的标准来审视,这就造成了认知错位。比如有网友吐槽“攻城戏士兵排排站等主角开大”,但如果这是爱情剧里的高光时刻,导演可能压根没想让你纠结战术。类似的,当年《香蜜沉沉烬如霜》的仙魔大战也有逻辑简化,但观众更关注感情线,所以没被放大。
角度二:“不需要逻辑”不等于“可以胡来”。制片人原话是“可以不太讲逻辑”,这是创作侧重点的表述,不是放弃底线。好的爱情线也需要人物动机和情感逻辑,否则CP感立不住。比如《苍兰诀》的权谋戏同样有漏洞,但主角情感推进有层次,观众就能接受。所以观众真正该追问的不是“要不要讲逻辑”,而是“它把爱情讲明白了吗”。事实上《逐玉》能爆,很大程度上就是因为“爱情至上”打中了目标观众。制片人在论坛上也坦言,出圈原因正是把感情线做到了极致,甚至一些“发糖”情节被粉丝反复讨论。
最后,如果你是《逐玉》观众,觉得战争戏确实拉胯,理性批评没问题;如果你还没看,也不用因为一句争议言论就弃剧——有些剧的爽点就在感情线上。其实这种创作取舍在行业里很常见,只是被放大了而已。反正,看懂热搜背后的创作逻辑,比单纯站队有意思多了。你认同导演的做法吗?评论区聊聊~
#逐玉 ##战争戏不需要逻辑 #
发布于 云南
