#橘子宾馆老板问一个字相同也侵权吗#
从情感上讲，可能大家都觉得小宾馆委屈。但在商标法里，侵不侵权不是凭感觉。判断商标是否“近似”，核心标准是看会不会让普通消费者产生混淆。

“桔子酒店”是注册商标，在住宿服务这个类别上受法律保护。

而“橘子”和“桔子”在汉语里本就是同一种水果的两种写法，读音一样，含义也完全相同，又同属住宿服务业，如果二者同时出现在市场上，确实可能让一些消费者分不清。

所以，桔子酒店的起诉，在法律上并非完全没道理。

不过，法律上站得住脚，不代表做法就合情合理。这起案件真正让人不舒服的，是“杀鸡用牛刀”的巨大反差。

一边是市值千亿、门店遍布全国的华住集团，另一边是房价60到100元、总共16间房的个体小宾馆。

大品牌在维权过程中，常常存在以大欺小、以诉施压的情况。他们用高昂的诉讼成本作为武器，对小本生意进行“降维打击”，目的其实根本不是那10万块钱，而是要逼对方改名。

大品牌应该被保护，但小生意也应该给一条活路。希望最终的判决，既能厘清法律的边界，也能为小生意保留一份生存的温情。 http://t.cn/AXS5bKkB