#橘子宾馆老板问一个字相同也侵权吗##橘子宾馆老板问一个字相同也侵权吗#
近日河南平顶山一间经营多年的橘子宾馆登上热搜，小店老板娘冯女士突然收到法院传票，被知名连锁品牌桔子酒店起诉商标侵权以及不正当竞争，对方要求宾馆更改店名，并且索赔十万元赔偿金，这让个体户老板十分费解，仅仅一字之差，没有抄袭logo、装修风格完全独立，为什么也会构成侵权 。这家宾馆早在2017年就完成工商登记，店内只有16间客房，走平价亲民路线，房价最低仅有五十多元，和中高端连锁酒店定位截然不同，取名只是因为家里孩子喜欢橘子，从头到尾没有刻意蹭品牌热度的想法，多年来安稳经营，从未意识到名称会触碰知识产权红线 。

很多个体创业者都存在认知误区，以为营业执照审核通过就可以安心使用店名，殊不知工商字号登记和商标注册是两套完全独立的体系。工商部门只审核本地范围内是否重名，不会检索全国已注册商标，字号合法核准，并不等同于拥有商标合法使用权。法律判定商标近似侵权，不会只纠结字形差异，重点看读音、字义、所属行业以及是否容易造成消费者混淆。橘与桔读音一致，指代同一种水果，字义互通，双方同属于住宿服务行业，桔子酒店具备全国连锁知名度，消费者线上预订、线下探店时，很容易误以为两家门店存在品牌关联，满足商标近似侵权的判定条件。

过往多地已经出现同类司法判例，一字形近、同音同业的店铺大多被判侵权。不过本案店家存在合理抗辩点，店家在先善意使用多年，没有攀附商誉的主观意图，客群、装修、定价都有着明显区分，这些都可以在庭审中用来申请降低赔偿金额。这件事也给所有线下创业者敲响警钟，开店取名不能只讲究顺口好记，前期一定要提前检索同行业注册商标，规避同音、同义近似词汇。

品牌方依法维护自身知识产权本身合乎法理，但是批量起诉社区小微商户，高额索赔也引发网友热议。如何在保护品牌合法商标权益的同时，兼顾小个体户的生存空间，找到法理与人情之间的平衡点，是当下值得深思的问题。 http://t.cn/AXS5ebbW