继续聊“积极优生学”，接下来主要结合择偶来讲。

其实积极优生学给我们择偶提供的最大意义就是在择偶中，条件一定不要选太多。最好1个，也可以2个，但绝对不要超过3个。

在积极优生学中有一个育种公式，R＝h².S。对这个式子进行向量分解，可知：每个维度的优秀程度等于单一维度的根号n分之一，而这个n就是维度的数量。

更为通俗的说法，你选的维度越多，越有可能选出的是六边形战士，而非单一维度的极致优秀者。而恰恰是单一维度的极致优秀者，才能明显改变后代的基因。

在畜牧业中，这种做法非常常见。通常人类只会用一个维度来改良品种，肉鸡是肉鸡，蛋鸡是蛋鸡，种鸡是种鸡。人类从来不会想办法去培育一个六边形鸡战士。

——分割——

有人会质疑了，人是人，鸡是鸡。你这样育种后代，不会出现单一维度的工具人吗？

没错，也可以说就是为了孕育出脑子聪明的“工具人”。记住你的育种的目的是让后代成为优势基因，而不是成为压倒性基因。因为压倒性基因在生物学角度就不成立！

——分割——

可是，我确实见过很多方方面面都很优秀的人啊，这些人难道不是压倒性基因吗？找他们结合岂不是很好？

这就要说到一个干扰信号的问题。一个人的成长是由先天基因和后天环境共同决定的。我们的目的是挑选优秀的基因，而非挑选后天的性状。

你所谓看到的六边形战士，极大概率是后天包装的结果。他学历高？可能是家庭教育好，藏书多。收入高？可能他赶上了行业风口。性格好？可能是没经历过重大挫折。

说白了，这个世界有两种六边形战士。

第一种，基因层面连续踩中彩票（概率极低）。

第二种，基因中等偏上，但家境好、营养好、教育好、会打扮，后天环境硬生生让他把分数堆上去了。

而第二种的概率要远远大于第一种的概率。所以，选择维度越多，你选到的人越有可能是被环境包装出来的，而不是真的基因好。

——分割——

总结

其实类似的道理被不少情专说过。

故事一：
你不能选择一个什么都超越你一点的男人。高考时，如果一个人的每科都比另外一个人高出一点分数，最终结果就是一本与二本的差距。

故事二：
如果你择偶选择四个维度的前百分之十，那么乘下来就是万分之一，而那万里挑一的人又怎会看上你呢？

而左右今天给你讲的故事则是告诉你，即便你真的找到了那个万里挑一的人，他也只是这个人比较优秀，而不是基因意义上的相对优秀。