#美联储今年不降息黄金恐崩#

瑞士人的衣服，Mammut，非常丑，但这个"丑"本身就是信息。

北欧瑞士这种极端富裕的地区，不靠外貌定价。北欧的社会评价体系不挂在穿着上，穿冲锋衣去参加董事会没人觉得你不尊重场合，因为"场合"这个概念本身就没有被正官化。

瑞士同理。奢侈品lv loro bc的客户画像，核心市场不在人均收入最高的瑞士，在意大利、美国、中国

都是正官壳子，极厚的社会，和日本女人的妆一样厚。瑞士人自己穿Mammut爬山，都是一点也不正官的那种，很多人评价丑的衣服。

这背后的逻辑：社会的穿衣审美精致程度，跟它的社会评价体系的正官浓度，正相关。

意大利、法国、日本、韩国、中国——穿衣要有牌子，讲牌面。你看网络上铺天盖地的网红都要给你搞出个大logo。

社会评价体系极度依赖外在呈现。
你穿什么等于你是谁，穿错了直接社会降级，所以每个人都在花钱维护这层正官的壳子。

北欧、瑞士、新西兰——穿衣随便，因为社会评价不挂在这上面。你的定价靠你的职业能力、收入水平、社会信用，不靠你身上那件衣服。
正官外表不需要装饰，维护成本低，资源就留在内部。

北欧人穿冲锋衣不是审美差，是他们的社会系统不收"正官体面税"。
英国人法国人意大利人穿得好，各种设计，是系统逼他们交这笔正官的支出。

最极端的反例是东京。

全世界穿衣最精致的城市，日本也是正官壳子最厚的社会之一，最看重社会秩序，体面精致。
每个人从发型到袜子都在被评价。体面税收到骨头里。

中国的精致是局部的、断裂的。
一线城市白领穿得讲究，下楼就是穿拖鞋，光膀子的中年秃头男。商场里全是奢侈品，lv巨型🚢邮轮。

但是某些隔几个街口，就看到街道脏乱差。
精致和粗糙同时存在的地方，没有统一。

所以你会看到大量人穿没有牌子的衣服，还有一批人穿的特别讲究，全是logo。

就像繁华的上海是中国，但贵州农村的牛棚也是中国，割裂感很强。 http://t.cn/AXaEBWh9