#橘子宾馆老板问一个字相同也侵权吗#一个只有16间房、房价六七十块的小宾馆，因为孩子爱吃橘子起了这名，现在被全国连锁“桔子酒店”索赔10万——这事儿搁谁身上不憋屈？#律师说法#

很多粉丝问：就一个字相同，也能算侵权？法律上，商标侵权的核心不是字数，而是会不会让消费者搞混。“橘”和“桔”读音一样，指的都是同一种水果，又都是住宿行业，确实有构成近似的空间。

但冯女士有几个非常硬的抗辩理由。第一，她的宾馆2017年就注册了，而桔子酒店2024年才进入平顶山——我在你先来，没有傍名牌的恶意。第二，16间房、60块钱的定价，和连锁中高端酒店完全是两个世界，消费者闭着眼都不会走错门。第三，她没有用对方的logo、英文标识，没模仿装修风格，只是营业执照上的字号。

法律规定，即使标识近似，如果不会导致公众混淆，就不构成侵权。《商标法》也保护在先善意使用——在自己原有范围内继续用，是合法的。

我的判断是：侵权成立的可能性较低，就算法院认定轻微侵权，10万赔偿也大概率不会全额支持。品牌维权没毛病，但对这种无主观恶意的小微商户，发个函提醒规范使用就够了，直接起诉索赔，吃相有点难看。 http://t.cn/AXSt95He