前人砍树,后人遭殃。
这是信任破产的连带效应。
导师因为个体的失信,对该学生背后的整个学校学院产生了信任危机。
这种连带责任在学术圈的特定圈子里很常见,本质上是为了降低未来的违约风险。
专业课成绩和竞赛履历都很优秀,完全符合要求,却因为一个素未谋面的学长的失信行为,直接被剥夺了竞争机会。
从学生的视角,这是纯粹的无辜受害者。
“师生互选是双向的,但契约精神同样重要。”
发布于 广东
前人砍树,后人遭殃。
这是信任破产的连带效应。
导师因为个体的失信,对该学生背后的整个学校学院产生了信任危机。
这种连带责任在学术圈的特定圈子里很常见,本质上是为了降低未来的违约风险。
专业课成绩和竞赛履历都很优秀,完全符合要求,却因为一个素未谋面的学长的失信行为,直接被剥夺了竞争机会。
从学生的视角,这是纯粹的无辜受害者。
“师生互选是双向的,但契约精神同样重要。”