#愧疚的家长给孩子买高价AI玩具# 朋友前阵子给刚上小学的儿子斥巨资三千元买了一台AI机器狗玩具，入手之前他把网上的类似产品进行了“地毯式”调研，从性价比方面做了全方位对比后，最终给儿子选择了这款产品。

广告上说这只机器狗不仅能精准识别孩子的语音指令，转身、吠叫、跳舞样样精通；还能陪玩、陪聊、陪学习，内置海量语言、编程、百科知识库，相当于给孩子雇了一个“全科私人教师团队”。和动辄近万元的相似产品相比，这个三千元算下来不亏。

朋友知道现在的AI技术还有待发展、运用到玩具上还有很大的成长空间，但作为在工作中天天AI工具不离手的他，也想让自己的孩子这个AI原住民尽快熟悉起手边的工具。

机器狗到家的那天，拆箱时，父子俩兴奋无比。可真正开机后，理想和现实之间的缝隙立刻显形：开机启动缓慢，语音识别不灵光，孩子喊了三声“旺财”，它才慢吞吞地抬头；对话也不是广告里那种无障碍式的自然交流，而是机械的一问一答，还不如某些高端AI客服做得好；续航也是短板，玩一个多小时就趴窝，休眠状态下电量也哗哗往下掉。

集齐这些缺点于一身的这款AI玩具，让六岁的孩子新鲜劲来得快、去得更快。两天后，机器狗就被打入冷宫，和两个月前刚买的触感遥控车作伴，一起手拉手吃灰。

根据《2026年中国玩具和婴童用品行业发展白皮书》（以下简称《白皮书》）调研显示：传统儿童玩具（不含潮玩）的国内零售总额已达1035.3亿元，同比增长 5.8%。尤其是这两年AI概念爆发后，打着“AI 益智”“AI 陪伴”旗号的玩具，从产品到产量都在狂飙，价格自然也是水涨船高。

从前两年 2000元的早教益智盒子，到如今披着人工智能外衣的各类 AI 玩具，功能描述逆天、价格惊人，可孩子们往往玩两天就腻了，受宠程度有时甚至比不上一本十几块钱的折纸书。即便如此，家长们依然乐此不疲地给孩子烧钱。