中国男篮热身赛再战一场，最终以65-60险胜荷兰队，拿下热身赛两连胜。但纵观整场比赛，球队的整体观感极差，赢球却完全没有打出理想的竞技状态。

如果说上一场对阵澳大利亚，球队还处于磨合阵容、试探状态，问题尚未完全凸显；那么本场比赛，在中国核心内线杨瀚森强势回归的前提下，男篮潜藏的所有短板、战术矛盾、适配问题全部彻底暴露。距离7月对阵日本的关键赛事越来越近，留给郭士强指导调整的时间已经不多，球队必须尽快做出关键抉择。

一、核心双星适配矛盾突出，战术定位模糊

杨瀚森与王俊杰都是男篮新生代海归实力派球员，个人能力出众、潜力十足，但二人同时在场时，球权分配、战术地位的冲突问题极其明显。两名核心都需要充足球权支撑发挥，适配性远没有达到预期。

从战术属性来看，杨瀚森的核心价值体现在大局观和策动组织上，擅长梳理全队进攻、串联球队节奏，战术价值覆盖面更广；而王俊杰的优势在于终结能力，持球后攻坚得分效率突出，是队内优质的终结点。

但在FIBA赛场实战中，两人的赛场作用出现反转。杨瀚森的低位进攻威胁有限，难以稳定撕开对手防线；反观王俊杰，实战攻坚效果更加亮眼。如今最大的难题摆在眼前：双核心同场，球队到底该主打谁的战术体系？战术定位不清晰，直接导致全队进攻打得混乱无序。

二、内线核心喂球缺失，阵地战进攻瘫痪

杨瀚森登场后，必然会成为对手重点盯防的内线核心。想要发挥出他的内线优势，就需要后卫球员精准输送皮球，让他在优势位置接球终结、组织。

但纵观本场出战的所有后卫球员，没有人能稳定给杨瀚森高质量喂球，完全无法匹配他的内线战术需求。此前养伤的赵继伟具备出色的传球视野和精准度，是适配杨瀚森的最佳人选，但受限于体能和防守短板，无法全场盯防、持续搭档，很难全程为内线核心保驾护航，这也让球队阵地战进攻陷入僵局。

三、全队对抗能力薄弱，全员状态缩水

这是目前中国男篮最致命的问题：全队内线、外线的身体对抗能力严重不足，即便是核心球员也难以适应国际赛场强度。

上一场面对澳大利亚高强度内线冲击，男篮内线惨遭压制；本场对阵没有高大内线、硬件条件平平的荷兰队，我们依旧无法适应对抗节奏，整体表现疲软。

队内核心球员状态大幅下滑，首场砍下23分、进攻予取予求的王俊杰，本场面对身高矮4公分的防守球员，下盘对抗完全顶不住，进攻效率断崖式下跌。杨瀚森、胡金秋两大主力内线，同样在身体对抗中落于下风，攻防两端束手束脚。

外线球员的问题更为明显，贺希宁主打锋线错位打法，依靠身高优势得分，但本场换防之后，对手不仅对抗强度拉满，身高也形成压制，让他彻底失去进攻优势，赛场效率惨不忍睹。

大战在即，男篮亟需敲定最终战术体系

7月对阵日本的关键赛事近在眼前，郭士强指导必须快速敲定球队进攻核心，确定固定战术体系，彻底解决队内混乱问题。

如果确立杨瀚森为绝对核心，球队就要主打攻防转换的快节奏打法，最大化释放他的串联、策动优势，扬长避短规避阵地战短板。这套打法足以应对日本队的赛场风格，但如果不改善阵地战羸弱的问题，明年的世界杯赛场，男篮将会面临极大的困境。

如果确立王俊杰为进攻核心，球队的阵容搭配就要全面调整。需要配备具备外线投射能力的中锋，拉开赛场空间，缓解对手对王俊杰的包夹压力；同时囤积高运动能力锋线球员，包揽防守、卡位、拼抢等脏活累活，为王俊杰节省体能，保障其持续高效输出。

热身赛的意义从来不是赢球，而是查漏补缺。如今男篮所有问题已经彻底摆上台面，唯有快速取舍、精准调整，才能补齐短板，迎接接下来的关键赛事。