“很快有结果”，这句话听了两个月，耳朵都起茧子了。

从4月9日西北大学启动调查，到6月23日教育厅回应，两个半月的时间，对于一篇查重率高达83.96%、连“米芾”都能写成“米蒂”的论文来说，这个调查周期确实有点考验公众的耐心。

大家急的不是看热闹，而是想看看学术界的“底线”到底画在哪里。如果连这种低级错误和大规模挪用都需要如此漫长的“审慎”，那普通的学术规范还有多少说服力？

公众质疑的从来不是“查不查”，而是“怎么查”和“查多久”。在“自己查自己”的模式下，透明度就是公信力的唯一来源。沉默和迟缓，有时候比错误本身更让人不安。

我们等的不是一个简单的处罚结果，而是一个能服众的程序正义。毕竟，学术殿堂的尊严，不该靠“拖字诀”来维护。

#贾浅浅被指涉嫌抄袭 教育厅最新回应##微博AI创作季#