#立陶宛叫停与台当局合作#一、最新动态：谈判搁置与政府更迭同步发生
1. 合作谈判被正式叫停
立陶宛外交部于2026年6月22日证实，与台湾所谓“经济合作行动计划”相关谈判“已在双方同意下暂时搁置”。 该计划原定5月底前完成定案、6月初举行签署仪式，旨在促进立陶宛高科技产业发展，如今只能等待新政府上任后恢复谈判并正式批准。
2. 总理辞职与政府重组
立陶宛总理鲁吉尼埃内于6月23日宣布辞职，启动新内阁组建程序。社民党主席辛克维丘斯有望出任新总理，他于6月18日公开表示，盼与中国的关系恢复至其他欧盟国家水平，并强调“不能那么与众不同”。
3. 总统向外交部长下“最后通牒”
立陶宛总统瑙塞达日前接受采访时明确表示，外交部长布德里斯只有改善与中国的关系才能保住职位，要求其在6个月内拿出对华关系正常化的实质成果。
二、背景与原因：为何此时叫停合作
1. 2021年的错误决策及其后果
2021年，立陶宛不顾中方强烈反对，允许台当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”，成为全球唯一使用“台湾”而非国际惯例“台北”命名的欧洲国家。 中方随即宣布将两国外交关系降为代办级，此后立陶宛境内已无中国外交官常驻。
2. 经济代价惨重
复制
全屏
表格
影响领域 具体情况
双边贸易 对华出口额从2021年的3.57亿欧元暴跌至2025年不足7000万欧元，跌幅超80%
港口物流 中欧班列改道绕开立陶宛，克莱佩达港集装箱吞吐量锐减60%至70%
企业破产 关系恶化后1300多家企业破产或停业，超17万人陷入绝对贫困
外部投资落空 台当局承诺25亿欧元芯片投资仅兑现约1000万欧元；美国承诺6亿美元信贷仅到位900万美元
3. 政坛高层认错与民意转向
立总理鲁吉尼埃内于2026年2月公开承认，当年允许设立所谓“台湾代表处”是“一个巨大的错误”和“战略性错误”。
民意调查显示，58%的立陶宛成年人支持将所谓“台湾代表处”更名为“台北代表处”以改善对华关系。
欧盟曾于2022年替立陶宛向世贸组织起诉中国，但于2025年正式撤回诉讼，立陶宛已失去外部兜底力量。
4. 美国政策变化的外部因素
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建分析称，当初立陶宛敢于挑衅，很大程度上是认为自己能得到美国支持。如今美国对华政策变化，若仍坚持原有立场，等于把自己置于“出头鸟”的孤立位置。
三、各方反应：台当局嘴硬与岛内舆论落差
1. 台当局自说自话的回应
台外事部门6月23日宣称，台立“友好合作”不受第三方影响，并会持续就该行动计划各合作事项与立陶宛保持密切联系，还称“这应是立政府进行改组所导致的暂停，双方深化经贸合作的决心不变”。
2. 岛内舆论的猛烈批判
国民党“立委”叶元之质疑，此前民进党当局大肆吹捧立陶宛是“民主伙伴”，如今立方态度转向，民进党难以自圆其说。
叶元之要求民进党公开说明台方设立规模约12亿美元的中东欧投资基金现状，解释前期投入大量资金后立陶宛为何转变立场。
岛内舆论直言，立陶宛生变俨然打了民进党当局狠狠一巴掌，所谓“水饺联盟”正加速崩塌。
3. 中方的明确立场
外交部发言人表示，当前中立关系的困难和症结在于立方违背一个中国原则，背弃了立方在两国建交公报中的政治承诺。中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方尽早采取行动，果断纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，为中立关系正常化创造条件。
四、深层分析：立陶宛转向的动因与影响
1. 不是“知错”而是“怕痛”
舆论普遍认为，立陶宛此次转向并非真心认识到错误，而是因经济遭受重创、西方援助落空、外交孤立等现实压力被迫止损。厦门大学台湾研究院讲座教授郑剑指出，过去几年立陶宛曾认为配合美西方对华战略竞争能获得安全支持和经济利益，但实践证明所谓支持实则杯水车薪，相反因对华关系受损遭受的直接和间接经济损失更为惨重。
2. “既要又要”的策略行不通
立陶宛政客存在“嘴硬”与“认怂”反复横跳的问题。总统瑙塞达一方面寻求修复对华关系，另一方面又曾强调要“落实与台湾敲定的宏伟目标”，这种两头下注的姿态暴露了缺乏彻底纠错的诚意。 中方明确表示，一个中国原则是底线而非谈判筹码，仅做口头认错或技术性让步而不触及核心政治原则，无法实现真正的关系正常化。
3. 对台湾当局的警示意义
立陶宛案例证明，拿中国核心利益做投名状不会有人替它买单。 台当局承诺的巨额投资大多停留在口头，实际到位的资金杯水车薪。社民党主席辛克维丘斯透露，当初外界对芯片产业合作及大规模投资抱持高度期待，但相关成果至今尚未完全实现，未来仍有待观察。 这一案例充分暴露了所谓“凯子外交”的脆弱本质。