【热度锐评：#虐杀幼儿案谅解书不该成免死金牌##法律要让虐童者知道一纸谅解书没用#】一个一岁半的孩子，被生父女友三次脚踢腹部，肝脏、胰腺、肠全部破裂，活活致死。手段之残忍令人发指，但更荒谬的是案发后，生父出具刑事谅解书，自称“不知道是被踢死的”；孩子差点在生母赶到前被火化，证据险些湮灭。#热度锐评#

生父李先生的解释苍白到令人难以置信：“当时不知道孩子是被踢伤致死的，脑子一片空白，不知道怎么面对前妻。”不知死因就敢签谅解书？不知女友是凶手就替她求情？这份“无知”本身，就是对逝去生命的二次亵渎。而他说“认为女友是真心对待孩子”，更与起诉书披露的长期施暴事实严重矛盾——用手捏、掐、打孩子的手臂、脸颊、臀部，三次重踢致内脏全碎，这叫“真心”？一岁半的孩子不会说话、不会求救，他的哭喊被谁听见了？

生母谢女士一句话刺痛人心：“如果我没及时赶到医院，孩子就被火化安葬了，那这件事也就无从追责。”这起案件最令人恐惧的，不是暴力本身，而是暴力之后证据差点消失、凶手差点拿着谅解书轻飘飘走过场。

好在法律底线仍在。律师明确指出，量刑核心是犯罪行为本身的恶劣程度，家属谅解仅为辅助参考，生母不认可更大幅削弱了从宽效果。这意味着，郭某最终受多重的刑罚，不取决于生父签了那封信，而取决于她三次重踢一个一岁半孩子这件事本身有多不可饶恕。

生父的“悲痛”需要追问：长期暴力浑然不觉，案发后不联系生母，不知死因就签字，这份悲痛里有几分自责、几分逃避、几分不敢面对自己的失职？社会的监护更需要追问：一个长期被捏、掐、打的孩子，手臂、脸颊遍布伤痕，为什么没有人发现？每一道防线都失守了，最后用一条命来买单。

法律会给郭某一个判决，但那份判决能不能配得上这起案件的残忍程度，所有人都在看。孩子的内脏是被踢碎的，这份公道不能被谅解书"和解"掉！（扬子晚报） http://t.cn/AXSfsHJp