↓很多看着像观念转变、风向转变的东西，背后的物质基础往往更隐秘。作为保守派丧逼，我一直认为后者的动力远大于前者。

就像国内的断崖生育率，尽管女性对婚育的观念改变有一定作用。但更大的物质基础是那段时期“只生一个好”叠加性别选择，让育龄妇女的数量和比例暴跌。代际更替要求的每对夫妇生育2.1个孩子是针对正常男女数量的情况的。想象一个更夸张的例子，要是一个地方男女比10:1，那每位女性生5个都不够补回人口数量。加上资源分配挤压下人已经没有代际投资“扩产”的意愿了，最终造成了这样的情况。女性主义的观念宣传在里面起到的作用当然，但任何没有渗透到权力制度实质的观念，作用都有限。

整治矫正机构也是。接下去小孩子将变成稀缺品，学校都招不满了哪能还送到那些抢钱机构里去折腾。原本那些地方被允许存在是因为被认为有利于稳定且有利可图，没人想管那点家长也管不了的小孩。随着人口结构变了，评价方式和“利益在哪里”的答案也必然跟着改变。

但一直在为之努力的人一定尤其作用，哪怕是临门一脚也得有人来踢才行。哪怕大势所趋，早踢个一年半载，拯救出来的都是具体的人。