更荒诞的是对比：毒死狗，坐牢又赔钱；狗咬死人，赚钱还缓刑。

2025年河南汝州，2岁女童被捷克狼犬咬死，狗主人毛某义赔偿25万元，取得家属谅解后，被判有期徒刑三年、缓刑四年——一天牢没坐。一条2岁的人命，换来了“赔钱+缓刑”。而北京张某华毒死了几只狗，判了4年实刑，还要赔偿狗主人损失。一条狗命，比一条人命还值钱；毒狗的人坐实牢，纵狗咬死人的人逍遥法外。这种“一端重、一端轻”的法律格局，制造了危险的“逆向激励”：不文明养犬成本极低，对抗不文明养犬的“私力救济”成本极高，而狗咬死人只需要“赔钱+缓刑”。那些只想安静生活、不被狗吵不被狗吓的普通人，成了这场博弈中永远的受害者。