#人民日报评主持人开演唱会争议#话题主持人学好语文了吗,文章评的是流量祛魅,而有真本事才会获得更大的市场。人日选择的“反面”话题有两个,一个是明星举办演唱会被质疑,一个是地方文旅高价买流量被质疑。这两个是否是可以相提并论的呢?按评论的观点,前者应该有更合适的案例,比如作为自带流量的表演者演出却假唱假演、舞台质量差、不精进唱功演技敷衍观众,得到真正消费的人的差评才应该是被选择的论据。而不是凭借断章取义的切片视频就在网络上大放厥词上升人身攻击和网暴的网民。没有背景的人和作品出圈是人和作品因为自身本来就努力和优秀,但优秀的成绩被发现也是市场选择的结果,如果他们在之前有被资本选择的机遇,他们只会发展得更好。与其去谈“明星该不该去开演唱会”,不如去聊聊“为何有法制和道德缺陷的人/企业还能占据流量和市场,而用心筹备和出演演唱会且在场观众很满意的合法公民却要被喊话逐出市场”,去谈“当公民的身份是明星时,不论做什么都可以随意被不喜欢的陌生人造谣污蔑甚至网暴,甚至被媒体在资本斗争中不经求证就作为攻击的对象,丧失基本的职业素养”。
发布于 浙江
