#继橘子酒店后又有美如家被起诉#店名叫“美如家”，寓意“美丽如家”。但法律不看你美好的初心，只看有没有踩到别人的“坑”。#小砚台的普法时间#

这家开了十几年的乡镇小旅馆，20间客房，一晚五六十块，一年到头挣的可能还不如大品牌一天的零头。可“如家”的维权团队还是找上门了，索赔10万。老板娘拆了招牌、换了执照，仍然喘不过气：“能不能给个整改机会，少赔点？”#律师说法#

这件案子，说白了是三个认知错位酿成的苦果。

一、工商注册≠商标安全

很多小老板以为，营业执照能办下来，这名字就能用。大错特错。工商核名只查本地同行，不查全国商标数据库。“如家”早就被认定为驰名商标，法律保护级别更高、范围更广。你挂上“美如家”，消费者容易以为是如家的子品牌，这在《商标法》上就叫混淆性近似，构成侵权。不知者无罪？在知识产权领域，这句话不成立。

二、10万索赔，判的不会比这多

法律讲究实际损失和侵权获利，乡镇小旅馆体量摆在那儿，实际获利极其有限。法院裁量时会考虑经营规模、主动拆除招牌、换执照这些情节，最终判赔通常远低于10万。主动整改，是最大的减分项，也是最好的态度。

三、保护创新，也要保护无知

大品牌维权是合法的，但一把尺子量所有人，对乡镇小店来说就是千斤压顶。法律该有温度，整改到位、没有恶意的，能不能网开一面？

这件事最大的警示是：开店先上商标网搜一搜，别把“我以为没事”当成护身符。 善意不能抵法律，但法律也该给善意留条活路。 http://t.cn/AXSJehGT