读书多的人有一个特别容易被骗的漏洞：他们太相信逻辑。你给他一套数据翔实、引用权威、逻辑自洽的说辞，他往往比普通人更难反驳——因为他的训练是：这么严谨的东西，应该是对的。反而是那个没读多少书的人，靠直觉：这事哪里不对劲。这不是读书没用。是读书读错了方向：读的是别人的结论，而不是

读书多的人有一个特别容易被骗的漏洞：他们太相信逻辑。
你给他一套数据翔实、引用权威、逻辑自洽的说辞，他往往比普通人更难反驳——因为他的训练是：这么严谨的东西，应该是对的。
反而是那个没读多少书的人，靠直觉：这事哪里不对劲。
这不是读书没用。是读书读错了方向：读的是别人的结论，而不是怎么质疑结论。知识积累了一大堆，独立判断的肌肉却从没练过。
越有知识感的骗局，骗的越是读书人。因为读书人会自我审查：我这么质疑，是不是显得太肤浅？
读书真正该读出来的，是怀疑的能力，不是服从更高级权威的理由。
说到底，书读得多，判断还是别人的，不过是换了个更贵的笼子。