此帖主要目的为澄清，因从前就深受谣言之扰，且我要澄清的事情并不只一件，目的为保护我们名誉且避免再有人岁月史书，后续不再回应任何，且此帖将永不删除。

主事件省流：某🍙梦女在都是同担的👗聊里造我的💊被知情人知晓后告知我，包括但不限于无证据说我过度借鉴，以及传播一些谷圈人对我的💊言等，几乎都为添油加醋搬弄是非。对方的用词为“听说”“可能”“我也没见过”，且我质问对方我“过度借鉴且矢口否认”的证据在哪里，对方转移话题闭口不谈，且她认为这是对我私下吐槽的“正当防卫”，还称颠倒是非的是我。
1️⃣对方称我sj她
只在此次事件中看过对方的声明。反而，对方在天雷gq且互拉的情况下，知道我在cp摆摊过几次，知道我参加gq街道，看过我的作品且称我自称过“不是嬷嬷”，以及传播谷圈人的💊言等等，皆有留证，我认为对方似乎更在意我的一举一动。
2️⃣对方称我颠倒黑白、夸大其实
对方称“听说我过度借鉴”却拿不出任何证据，且💊言不止这一点，我认为这属于空口造💊，请问哪一点夸大其实？我是否可以认为，无证据传💊的行为更符合颠倒黑白？
3️⃣开始只是警告，我在任何pt都未流露ID，但对面的回应直接挂了我ID，且当时在👗里传💊时多次提到我大名
我认为，我在无人🎺私下宣泄对雷点的不满情绪，并未指名道姓、并未和他人议论和传播、并未传💊且并未贴脸的情况下，且部分为我与他人的恩怨，对方却在我没有指名道姓的时候坚持认为所有言论都是针对对方一人。
这和提及我的大名，在公开区域传播对于我的不实言论且矢口否认不能相提并论，且完全不在正当防卫的范畴。
如果对方认为看到我私下对雷点的吐槽感到伤害我可以公开道歉，但前提是，对方承认确实造💊且也对我公开道歉，因为私下宣泄和公开传💊绝对不是一个量级的事情。
4️⃣对方称四年前曾经被“我们”挂到大超？
对于这点我很困惑，这个“我们”从何而来？因为我根本不知道对方提的事情，对方却认为因为自称曾经被“我们”造💊过，转头造💊我属于正当防卫？我早就声明一直单机，并不是所有人都喜欢在网上拉帮结派聚众吃瓜，谢谢。如果坚持认为这件事也是我做的却拿不出证据，我也可以认为这属于按头无证据造💊的一部分。

关于提及的和某些谷圈人的纷争：
这次事件让我发现两年后还有人对这件事件进行传💊，本来并不想拿出来说，但既然提到了，我认为有必要正式澄清。该当事人并非以上事件的当事人。
一切的前提是在我没有照搬图文的情况下，对方认为收物帖价格相同属于“抄袭收价”，且在我仅仅提出质疑时，对方亲友公开对我进行攻击，骂我“死人”“画的是屎”，但此人不久前还在yys墙我投稿的作品下蹭饭，因为对方在谷圈人脉广，便拉了瓜群对我进行造💊抹黑，我将此事件投稿给谷bot，在对方极力在评论区证明自己的情况下，评论区依旧没有人认为对方正确和有“收价抄袭”一说。事件皆有留证，但因为太恶心非必要我不想找原证据出来。如果以后还在哪里看到类似传💊请不要轻信！

本帖仅为声明和澄清，我保证以上言论属实。
暂时先写这么多，想到后再编辑补充。