之前聊到两家网络媒体从CCTV那里买了世界杯网络转播权，业内估计都付出了10亿级别的高价。这个价格都说岂不是疯了。
有没有想过，微博怎么不买，晚上开电视麻烦，但躺着刷微博刷到球赛，总有人看吧。
首先，微博的贫穷，让微博理智，微博上哪弄10个亿。
其次，微博发现，不花钱也能播切片，那我还花什么钱。

所以其实微博上是能刷到世界杯咪咕的正版切片的。
不用屏蔽，没人投诉。
反正就是能自然刷到。
C罗进球我就是醒了在微博上看到的。

和另一家长视频网站比起来，微博爽翻了，因为另一家搞不定版权。
我看好多up主聊足球，有的用AI生成效果图，有的用历史素材代替。
还得加一句“审核请注意，本视频没用本届世界杯素材”。
就很憋屈。

但微博好很多，微博直接去咪咕索要素材。
让咪咕来微博免费发给大家。
就索要到了。
这又是微博的生态位。

微博是个轻量级社交网站，大家闲着在上面刷刷刷。
目的性很弱。
咪咕是个很重的应用，大家目的性极强。
去了就是要看球看比赛。
不去也想不起来打开。

如果微博买版权，大家闲着刷，就开始看球，也不错。
但太贵了。
微博干脆就跟咪咕谈，你有素材，你在微博本来就有号，那些素材可以在微博上发。
但大家闲着刷着刷着，想看球自然就去你们咪咕看球了。
这样微博网友也看到真·世界杯了，你咪咕也被引流了。
我不花10亿，得到了你的素材，但你也得到了我的流量啊。

当然也不是纯免费，有个商业分成。
如果两家一起做了热点内容，引来品牌参加了这种赛事内容热点讨论，投了热搜或者超话啥的，广告费双方分账。
但这个钱是新浪赚了才需要分，约等于无底薪制。
挣了再说。

微博说我又不需要大半夜那些人随手刷到比赛，然后完整观赛，我也不需要完整比赛视频。
我只需要大家睡醒了能看到真实视频配战报不就得了吗？
大晚上不睡硬熬夜的人，自然会去有目的打开咪咕。
熬不了夜的人，就来看微博，美哉。

就这样，微博无底薪索要到了咪咕的精彩片段版权。
挣了钱再跟咪咕分。
咪咕的内容发在微博上，虽然不要钱，但球赛视频都打着咪咕的水印，心想也行了。
花了钱买回来，总得有人看。
微博毕竟帮我投流了。

总之，球赛时间都在凌晨，成为了CCTV讲价的理由。
但不能成为咪咕讲价的理由。
但又能成为微博索要咪咕的理由。
可见最后被微博卡到了bug。

贫穷而理智。

#围观世界杯#